Discussion:Moselle (département)
Cet article est indexé par les projets Lorraine, Moselle et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Lorraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Moselle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Le château de Frescaty n'est pas celui représenté en photo: le château Fabert se trouve bien sur la commune de Moulins les Metz. Il me semble que le château de Frescaty a été détruit pour construire le terrain d'aviation situé sur les communes d'Augny, Marly et Montigny les Metz
Cartographie[modifier le code]
Il serait vraiment appréciable de disposer d'une carte de la Moselle, au moins avec les emplacements des principales villes.
▪ Resnaux Resnaux 16 avril 2008 à 10:52
Aspect juridique de la "seconde annexion"[modifier le code]
Annexion[modifier le code]
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, malgré l'armistice du , la Moselle fut à nouveau annexée sans préavis, en juillet de la même année par l'Allemagne nazie. Elle ne fut pas réunie à l'Alsace (qui subit le même sort), mais intégrée au Gau Westmark (Marche de l'Ouest) - avec la Sarre et le Palatinat - dont Sarrebruck était le chef-lieu.»
C'est une annexion de facto, mais il faut ici préciser l'absence d'un statut juridique (en théorie ce territoire restait intégré àl'état français) Voir notamment http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alsace-Lorraine#Une_partie_int.C3.A9grante_du_IIIe_Reich le gouvernement de Vichy s'étant limité à des protestations secrètes chaque fois qu'était commise une nouvelle violation du droit, le bruit se répandit qu'une clause secrète avait livré l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne"
D'après l'armistice de Rethondes (1940)"La souveraineté française s'exerce sur l'ensemble du territoire, y compris la zone occupée, l'Alsace et la Moselle, mais dans la zone occupée, il est stipulé que l'Allemagne exerce « les droits de la puissance occupante », ce qui implique que l'administration collabore avec elle d'une « manière correcte »."
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Armistice_du_22_juin_1940#Conditions_de_l.27armistice_de_Rethondes. Utilisateur:Archimatth 12 décembre 2008 à 05:11 (CET)
Culture[modifier le code]
L'article dans l'ensemble est intéressant, mais la partie sur la culture semble être un peu caricaturale. Si effectivement il semble y avoir une partie "française" et une partie "allemande", les choses ne sont pas aussi marquées dans la réalité. L'architecture rurale était quasiment la même des deux côtés jusqu'au dix-neuvième siècle, c'est à dire des chaumières d'une désolante banalité. Le fameuses maisons en dur avec toitures à faible pente sont elles-même un îlot en France (en Bourgogne, plus au sud, on repasse aux pans de bois et aux fortes pentes). De plus, ces maisons étaient à l'origine réservées aux classes aisées, les paysans n'ayant pas les moyens de construire en dur.
Il ne faudrait pas confondre la frontière linguistique avec la toponymie : la région de Dieuze-Fénétrange possède déjà des toponymes germaniques, mais on y parle français depuis la Guerre de Trente ans, des colons picards, bourguignons ou champenois ayant repeuplé cette région dévastée. Metz, dont la graphie donne l'impression d'être située en Lorraine thioise est francophone depuis des siècles. Et aujourd'hui, les patois germaniques de la Lorraine "allemande" ont quasiment disparu, surtout chez les moins de 70 ans. Les différences culturelles sont donc très superficielles, bien qu'il n'est pas impossible que l'antagonisme franco-allemand ait pu essayé de forcer le trait à certaines époques.
Catégories : « De la XXX » ou « En XXX » ?[modifier le code]
Bonjour, j'ai déposé dans la PDD du projet Côte-d'Or le message suivant. Veuillez ne pas donner votre avis ci-dessous mais dans Discussion Projet:Côte-d'Or#Catégories : « De la Côte-d'Or » ou « En Côte-d'Or » ?. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2017 à 16:31 (CEST)
Bonjour, je m’adresse aux personnes qui sont intéressées par les appellations de catégories. Ces départements sont la Côte d'Or, la Haute-Marne, la Haute-Saône, la Moselle, l'Ardèche. Il y a un mouvement massif de renommage des catégories depuis plusieurs semaines. Mais chaque projet local peut choisir les dénominations qu'il préfère.
Je donne quelques exemples, et cela vaut pour les autres catégories :
- préférez-vous Catégorie:Naissance en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche) ou Catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or (dans la Haute-Marne, dans la Haute-Saône, dans la Moselle, dans l'Ardèche) ? - idem pour les décès -
- préférez-vous Catégorie:Transport en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche) ou Catégorie:Transport dans la Côte-d'Or (dans la Haute-Marne, dans la Haute-Saône, dans la Moselle, dans l'Ardèche) ?
- préférez-vous Catégorie:Culture en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche) ou Catégorie:Transport dans la Côte-d'Or (dans la Haute-Marne, dans la Haute-Saône, dans la Moselle, dans l'Ardèche) ?
et ainsi de suite.
(Quelques catégories peuvent être exclues. Par exemple Catégorie:Personnalité de la Côte-d'Or (de la Haute-Marne, de la Haute-Saône, de Moselle, de l'Ardèche) ne va pas être changée vers Catégorie:Personnalité en Côte-d'Or (en Haute-Marne, en Haute-Saône, en Moselle, en Ardèche). Ce n’est qu'un exemple, c'est pour dire qu'il ne faut pas être systématique.)
Je mets des messages dans les PDD des départements de la Haute-Marne, de la Haute-Saône, de la Moselle, de l'Ardèche.
Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2017 à 16:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Reine de la mirabelle » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Reine de la mirabelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine de la mirabelle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.