Discussion:Motopompe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

=Liens externes[modifier le code]

Vers des sites commerciales


Avant d'être remorquable, c'est d'abord d'une motopompe dont on parle. Le fr du site ne désigne pas la France, mais la langue française. Je propose de renommer sous le titre le plus simple et universel, motopompe. — Florian, le 20 mars 2007 à 22:01 (CET)[répondre]

Aspiration des tuyaux?[modifier le code]

Un paragraphe m'intrigue :

Il convient ainsi de faire très attention au débit de sortie, et par conséquent à la pression d'entrée : celle-ci ne doit jamais être inférieure à la pression atmosphérique,

Jusque là , OK

sous peine de voir le tuyau s'affaisser et être aspiré dans le corps de pompe, lui causant des dégâts majeurs.

Gné? comment un tuyau peut-il rentrer dans le corps de pompe, puisqu'il est fixé à la pompe? Ne s'agit-il pas plutôt de risques liés à la cavitation? (Voir aussi NPSH)

On prévoit généralement une marge de 2 bars. OK, ca se tient. (Mitch)2 28 mars 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]

C'est pour ça que l'article parle du cas de « tuyaux d'alimentation souples » ; s'ils l'étaient suffisamment, on pourrait les imaginer voir aspirés dans le corps de pompe lorsque les parois du tuyau s'effondrent. En pratique, je crains que ce ne soit un mythe. Le problème de la cavitation interviendra certainement avant. Je reformulerai quand j'aurai un peu de temps. — Florian, le 3 avril 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]