Discussion:Mouland

Comment originaire de Mouland?

"La famille Janssen, originaire du village de Mouland et établie à Bruxelles au XIXe siècle" en effèt est dit dans l'article relevant [1].

Mais aucun des cinq messieurs avec ce nom, mentionnés dans cet article la est né a Mouland. Ils ne sont meme pas nés dans la mème place. C'est évident qu'íls étaient tous membre de differentes familles Janssen. :non, tous originaires de la même famille de Mouland

Peut etre ils ont tous un ou plusieurs ancêtre(s) commun(s), qui jamais a (ont) habité(s) a Mouland, mais ca ne veut pas dire, que "La famille Janssen est originaire de Mouland".

"Un (ou plusieurs) ancêtre(s) d'une certaine famille Janssen (parce qu'íl y en a baucoup) étai(en)t né a Mouland"; voila le seul fait, qui pourrait etre relevant dans cette contexte, mais ca aussi n'est pas assez exacte pour etre mentionné dans une encyclopedie comme celle ci.

Seulement le(s) nom(s) exacte(s) d(es) ancêtre(s) qui a (ont) habité a Mouland pourrai(en)t etre nommé(s) sous Personnalités dans cet article ci, á mon avis.

Limbico (d) 2 juin 2012 à 01:44 (CEST)

Donc on se sent obligë d'éffacer la mention concerné dans cet article.

Limbico (d) 6 juin 2012 à 01:34 (CEST)

Maintrenant ou Utilisateur Bruxellensis a spécifié les membres relevants de la famille concerné, on peut se demander si leurs fonctions sont ainsi, que c'est accoutumé de les mentionner sous "Personalités" dans cette encylopédie.

Des échevin de la haute Justice non á mon avis, ni des notaires, et des bourgmestres seulement dans une liste complète.

On pourrait quand meme mentionner la relation de cette famille avec cette village sous "Trivia" (en Anglais; en Francais ????).

Limbico (d) 17 juin 2012 à 19:25 (CEST)

Je pense que vous ne comprenez pas le sens du mot "originaire" dans la langue française, ce mot ne signifie pas "originaire depuis toujours" mais à un moment donné, comme vous n'êtes pas francophone vous ne percevez pas cette nuance. Ainsi en Suisse sur les cartes d'identité on indique l'origine "originaire de Berne" etc... même si depuis plusieurs génération on n'y habite plus. Lisez les bons auteurs français , plutôt que de donner des faux sens absurdes aux mots français.--Bruxellensis (d) 22 juin 2012 à 00:07 (CEST)

Exemple (encyclopédie) : "Hohenstaufen ou Staufen , en allemand Staufer Famille originaire de Souabe qui régna sur le Saint Empire romain germanique de ]>1138 à 1254. Elle tire son nom du château de Staufen ..". Vous pouvez trouver des centaines d'exemples, mais avant tout essayez de vous perfectionner en français...--Bruxellensis (d) 22 juin 2012 à 08:40 (CEST)

Manifestement cést une curiosité francophone, d'utiliser une fiction pour pouvoir classificer des personnes (et particulièrement des membres de la noblesse) rélatif à une certaine place d'origine; (bien qu'en fait rélatif à des membres de la noblesse ca se passe ailleurs aussi; mais aussi faussement; et oui, en général dans une embiance Francophone.)

La réalité cependant est tout á fait differente, ainsi que scientifiquement cette usage est inacceptable. Vue que WP est un project Anglophone, ou en principe des règles basées dans la culture Anglophone sont en vigoeur, je partais de l'idee que ces règles et usages seraient respectuées à l'édition francaise aussi.

Un de ces usages est que sous "Personalités" en principe on ne mentionne pas des fonctionnaires administratives, entre autres parce que autrement cette section serait immense, en particulier rélatif á des villes.

En espérant que maintenant vous comprenez pourqoi le sousigné trouve que c'est plus ou moin absurde de mentionner tous ces fonctionnaires administratives ou commerciales à la manière que vous continuez á faire, il vous prie de croire, Monsieur/Madame, à ses sentiments les meilleurs. Limbico (d) 22 juin 2012 à 18:41 (CEST)