Discussion:Mouvement Gülen

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression sources et ajout travail inédit[modifier le code]

Bonjour ,

Il y a de multiple erreur dans l'article "mouvement Gülen".

Je propose une modification mais elle est soit bloqué, soit l'article est à nouveau modifié.

Comment faire pour avoir un article objectif et surtout "juste" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean 75 (discuter), le 31 mars 2017 à 14:57‎ (CEST)[répondre]

Bonjour Jean 75, j'ai annulé à plusieurs reprises vos modifications de cet article. La principale raison est que vous supprimez des affirmations sourcées pour ajouter un nouveau texte qui ne contient aucune source et qui, pour cette raison, est invérifiable. Dans l'état actuel, votre texte n'a aucune chance de rester ainsi, car les règles wikipédias sont extrêmement claires à ce sujet : tout ajout personnel non sourcé est considéré comme un travail inédit (TI). Il n'y a d'autre part aucune raison de supprimer des sources secondaires de qualité. On peut les compléter, opposer éventuellement d'autres sources mais difficilement les supprimer sans fournir de solides raisons (ex. apport de sources académiques de meilleure qualité). Vous avancez qu'il y a des erreurs dans cet article. Soit, dans ce cas corrigez-les avec des sources secondaires de qualité. Dernier point : vous détruisez la mise en page de l'article. Je vous conseille de vous entraîner sur de petites modifications de détail avant de risquer de détruire le travail qui a été effectué avant vous. Bonne continuation. --Thontep (d) 31 mars 2017 à 15:20 (CET)[répondre]
Bonjour Thontep; Le mouvement Gulen existe depuis 50 ans en Turquie et dans le monde, avec plus de 2000 écoles pour soutenir l'éducation. C'est un mouvement pacifiste. Reprendre des sites d'informations de second ordre, donner de l'importance aux propos d'un dictateur, et politiser l'information est en contradiction avec l'esprit de Wikipédia. Par ailleurs, l'information que vous changez unilatéralement est a été rejeté par le fondateur Fethullah Gulen ( http://www.lemonde.fr/international/article/2016/08/12/fethullah-gulen-je-demande-une-enquete-internationale-sur-le-putsch-rate-en-turquie_4981883_3210.html). Par ailleurs je tiens à vous signaler que j'ai réalisé l'article sur Fethullah Gülen et il me semble que le sujet ne m'est pas étranger.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slachkar (discuter), le 4 avril 2017 à 14:13‎ (CEST)[répondre]
Bonjour Slachkar, vous vous efforcez de modifier le résumé introductif (RI) qui se trouve ainsi en désaccord avec les sources secondaires présentes dans l'article. Pour justifier votre point de vue, vous avancez une seule source, qui est une source primaire celle du fondateur du mouvement. Si les sources primaires ne sont pas forcément à exclure d'un article wikipédia, on les utilisera avec précaution en attribuant toujours précisément les propos ou les opinions citées. Je vous invite à prendre connaissance des règles wikipédia concernant les sources. Si vous estimez que l'article est incomplet ou tendancieux, je vous conseille de commencer par le corps du texte en apportant des sources secondaires de qualité, puis quand celui-ci aura été convenablement sourcé et modifié de procéder à la rédaction d'un nouveau résumé introductif qui alors s'appuyera sur des sources solides. Toute autre méthode pourra être considérée comme un passage en force. Je place cette discussion dans la page de discussion de l'article. Cordialement --Thontep (d) 4 avril 2017 à 16:42 (CET)[répondre]