Discussion:Mouvement technocratique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Technocratie[modifier le code]
Il ne faut pas confondre "mouvement technocratique" avec "technocratie" ! --Pbronsart (d) 20 mars 2011 à 17:19 (CET)
- Il est anormale que la page "technocratie" qui est un e forme de gouvernement soit prise en ottage par un mouvement politique (quand bien même celui-ci défend cette forme de gourvement) Il s'agit d'une simple propagande qui me semble contraire à la charte de Wikipédia. --Pbronsart (d) 20 mars 2011 à 17:11 (CET)
- Le mouvement Technocratique est officiellement non-politique. C'est pourquoi j'ai mis les definitions exactes. Comme vous verez dans les definitions, il n'existe pas d'autres "formes" de Technocratie.Scienceorchaos (d) 20 mars 2011 à 19:14 (CET)
- Puisque vous monopolisez les définitions, il est noraml que vous ne laissiez aucune autre définition possible. Un mouvement quel qu'il soit ne peut être "propriétaire" d'une forme d'organisation. --Pbronsart (d) 20 mars 2011 à 17:11 (CET)
- Ce sont des definitions beaucoup plus exactes que celles qui y etaient auparavant. Vous pouvez les verifiez. Vous ne pouvez pas inventer votre propre definition qui ne satisfait pas les critères de precisions nécéssaires pour un bonne comprehension Scienceorchaos (d) 20 mars 2011 à 17:14 (CET)
- Les technocrates devraient commencer par apprendre l'ortaugrafe, arf, arf, arf!
- Ce sont des definitions beaucoup plus exactes que celles qui y etaient auparavant. Vous pouvez les verifiez. Vous ne pouvez pas inventer votre propre definition qui ne satisfait pas les critères de precisions nécéssaires pour un bonne comprehension Scienceorchaos (d) 20 mars 2011 à 17:14 (CET)
- Puisque vous monopolisez les définitions, il est noraml que vous ne laissiez aucune autre définition possible. Un mouvement quel qu'il soit ne peut être "propriétaire" d'une forme d'organisation. --Pbronsart (d) 20 mars 2011 à 17:11 (CET)
- Le mouvement Technocratique est officiellement non-politique. C'est pourquoi j'ai mis les definitions exactes. Comme vous verez dans les definitions, il n'existe pas d'autres "formes" de Technocratie.Scienceorchaos (d) 20 mars 2011 à 19:14 (CET)