Discussion:Mu (continent)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Fantasy et fantastique, Maritime et Science-fiction.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mu (continent)** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Avis[modifier le code]

Il semblait logique de placer l'article sous le titre "Mu (continent)", comme dans les autres wikipedia (ne prétendons pas faire mieux qu'eux), et consacrer un article spécifique à la Lémurie. Que pensez-vous de ce changement ? - Surréalatino 31 octobre 2006 à 00:22 (CET)[répondre]

Langue sacrée de Mu[modifier le code]

Il conviendrait de préciser, il s'agit de la langue "Naacal", le lien vers ce terme existe en wiki anglais. a+— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.16.11.61 (discuter), le 8 avril 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]

Incohérence avec l'article lémurie[modifier le code]

"La Lémurie est un continent hypothétique situé dans l'Océan Indien, parfois confondu avec le continent Mu situé dans le Pacifique" est en contradiction avec cet article... Il faudrait se mettre d'accord— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matthieu Fontaines (discuter), le 5 janvier 2008 à 18:22 (CET)[répondre]

hypothese parmi d'autres[modifier le code]

Ce continent perdu on le cherche au fond des oceans, on ne le trouve pas ! Pourquoi ne pas penser qu'une partie de ce continent s'est plissee sous la tension d'un evenement cosmique quelconque pour s'elever en hauteur et former la chaine des andes (Perou, Chili...)Ce qui explique la presence, inexplicable autrement, de cites fantastiques sur les tres hauts sommets de cette chaines, tandis que le desert cotier devant cette chaine etait le fond marin devant les villes portuaires aujourd'hui perchees la-haut ? Ce fond marin a ete entraine avec l'ensemble pour sortir des fonds . Et l'autre partie du continent s'est disloquee et est partie a la derive vers le nord (les ice lands ) ou vers le sud pour se coller au pole la-bas ou alors vers l'Australie, laissant dans le Pacifique quelques petites iles bien ancrees sur leurs socles volcaniques- basaltiques. Ce n'est qu'une hypothese qui reste a verifier, le phenomene de l'erection des montagnes est deja admis , je crois , par la science. La grande faille du Pacifique en a ete la cause ou l'effet ? Elias Bouez--178.135.231.90 (d) 11 octobre 2012 à 13:45 (CEST)[répondre]

Mû, village de l ile de Lifou en Nouvelle-caledonie

Incohérence[modifier le code]

Il est dit dans l'intro que Mu se serait trouvé dans l'Atlantique, mais l'illustration le situe dans le Pacifique... --Flblbl ^(Gn?) 3 novembre 2013 à 23:04 (CET)[répondre]

Il est expliqué que James Churchward, lui, le situe dans le Pacifique dans l'intro. Si tu vois un moyen d'être plus clair, tu peux modifier. Jelt (discuter) 4 novembre 2013 à 23:05 (CET)[répondre]

Désolé, j'avais lu trop vite...--Flblbl ^(Gn?) 5 novembre 2013 à 01:53 (CET)[répondre]