Discussion:Musée archéologique d'El Jem

Images

Bonjour,

Parc du musée

J'ai cette image du parc archéologique du musée, et deux images des mosaïques dont il est question dans l'article, mais de faible qualité :

• Image:Mosaique Africa ElJem.jpg
• Image:Africa Musée ElJem.jpg

En revanche, il y a de belles photos sur flickr.com, mais je ne sais pas si on peut les utiliser, ni comment.

Asram (d) 15 février 2010 à 00:07 (CET)

Bon, je les ai finalement placées, en attendant mieux, et en restructurant. Asram (d) 15 février 2010 à 02:08 (CET)

J'ai ajouté un texte lisible au survol de l'image de la cour, mais je le trouve mal formulé. Si c'est utile, et si quelqu'un veut bien le remanier ? Asram (d) 15 février 2010 à 13:59 (CET)

Hello,

Pour les photos de Flickr, si tu m'indiques précisément lesquelles seraient intéressantes, je peux faire une demande auprès du photographe. Moumou82 ^[message] 15 février 2010 à 18:44 (CET)

Disons surtout [1] qui montre la maison reconstruite vue à partir du parc archéologique ; [2] pour présenter une autre mosaïque (dont le nom m'échappe, je chercherai) ; éventuellement [3] pour avoir une deuxième vue intérieure du musée. Asram (d) 15 février 2010 à 19:10 (CET)

C'est fait, je vous tiens au courant. Moumou82 ^[message] 15 février 2010 à 20:38 (CET)

Les photos sont ici, ici et ici. Moumou82 ^[message] 16 février 2010 à 18:44 (CET)

Évolution de la page

Bonjour,

J'aurais bien envie de scinder la section Villa Africa en deux : une première qui présente la villa, une seconde consacrée aux deux mosaïques, qui sont décrites comme sans équivalent et ont été exposées à l'étranger.

Je ne sais pas où l'on doit pousser le détail sur ces mosaïques ? Les pages 424 à 427 sont consacrées à l'allégorie de Rome dans cette thèse (attention, gros fichier). Apparemment trois ou quatre provinces ne semblent pas poser de problèmes d'identification : Égypte, Afrique, Sicile (à cause du triscèle), et Espagne (avec l'olivier) ou Asie (qui semble plus discutée ?).

À terme, il faudrait scinder aussi la première partie en deux : une sur l'exposition, si quelqu'un peut nous fournir un jour le plan du musée (chaque couloir correspond à un thème, si je me souviens bien), et l'autre sur le parc archéologique, qui a une ou deux maisons remarquables sur lesquelles on pourrait dire deux mots.

Hélas, je suis allé au bout de ma propre documentation, et trouver des thèses comme celle citée prend du temps (je vais prendre quelques jours de vacances).

Merci à tous les contributeurs, c'est agréable de voir qu'une page avance, et bien documentée (merci Pradigue), et notamment à Moumou82 pour son infinie patience à rectifier mes erreurs, notamment sur les liens.

Cordialement, Asram (d) 15 février 2010 à 23:01 (CET)

P.S. : Cimoi y était il y a moins d'un an, si j'en crois ses publications sur Commons...

Bonjour,

Sur la question du plan on pourrait [simple proposition] :

1. évoquer le musée stricto sensu et son histoire : bien évoquer la caractéristique des villas de Thysdrus [richesse des mosaïques géométriques et figuratives, mosaïque de la villa de la procession dyonisiaque, ne pas oublier les autres collections, etc.]
2. les villas in situ ; le parc de villas de Thysdrus non déplacées (dont villa du paon)
3. la villa d'africa, exemple tunisien de reconstitution. Deux sous-sections avec l'architecture de la villa et sa restitution, l'autre sur les mosaïques sont une bonne idée.

C'est une page en progrès et c'est une excellente d'idée d'entreprendre le développement, même s'il y a un "effet piranha" là aussi... Pradigue (d) 16 février 2010 à 13:19 (CET)

C'est quoi, un "effet piranha" ? Asram (d) 16 février 2010 à 14:24 (CET)

Le fait d'avoir plusieurs utilisateurs qui se mettent tout à coup à développer un article après qu'un premier utilisateur ait commencé à le faire et ce sans coordination . Moumou82 ^[message] 16 février 2010 à 18:44 (CET)

Là c'est un peu dur de dire qu'il n'y a pas de coordination. En + pas de conflit d'édit à ma connaissance ce qui est signe d'une coordination digne d'un projet policé ? Pradigue (d) 16 février 2010 à 20:30 (CET)

C'est vrai, « sans planification » était plus adéquat . Moumou82 ^[message] 16 février 2010 à 21:01 (CET)

Un plan à défaut de planification, c'est pas si mal. Quant au conflit, ce sont nos références qui pourraient le créer, puisqu'elles ne disent pas toujours la même chose (cf. supra sur les mosaïques). Je reconnais que sur l'amphithéâtre, des références sont apparues au milieu de passages que je référençais, et sans doute vice versa. Il faudra que je me relise dès que possible . Asram (d) 16 février 2010 à 21:46 (CET)

Les conflits d'édit ce n'est pas ça, c'est quand on ne peut modifier car quelqu'un est déjà en train de travailler... Pour les relectures ça ne s'arrête jamais. Pradigue (d) 16 février 2010 à 23:12 (CET)

Sources pour étoffer ?

Bonjour,

Puisqu'il est question de planifier, je propose cette section qui peut-être complétée si elle est utile, ou supprimée sinon, pour un recensement de données web avant publication. On pourrait utiliser l'image ci-contre pour focaliser les recherches (j'ai eu le même problème du réfléchissement sur le plexiglass, j'ai du coup supprimé mes propres photos).

Plan d'El Jem

Par exemple,

• Un banquet costumé sur une mosaïque d'El Jem
• Une mosaïque innovante à la maison des Dauphins

etc. ?

Ensuite, on peut faire une synthèse qui ira sans doute dans le sens des idées de Pradigue, avec des illustrations concrètes ? Il y a de plus en plus de qualité sur ce qui concerne El Jem, ce serait bien de perséverer . Asram (d) 20 février 2010 à 02:33 (CET)

P.S. : Je n'oublie pas le thème du mois, même si Moncef Ghachem ne figure pas dans la liste .

Merci pour cette initiative ! C'est en effet le lieu pour lister ce genre de sources pour un développement futur. Quant au plan, il pourrait servir pour demander une carte à l'atelier graphique.

Pour Ghachem, la liste ne peut être exhaustive et comme l'article est relativement bien développé, j'ai préféré listé les articles qui avaient plus besoin d'attention, ce qui n'empêche pas de travailler sur un autre article du thème . Moumou82 ^[message] 20 février 2010 à 09:53 (CET)

Bonjour, J'ai emprunté un livre de Louis Foucher sur la maison de la procession dionysiaque mais ne pourrais pas faire quoi que ce soit avant jeudi pour cause de timing. De manière générale je vais devoir faire un wikislow jusqu'à la mi-mars (concours le 12 mars). Je vais tout de même suivre d'un coin de l'œil ce qui se passe. Pradigue (d) 20 février 2010 à 10:28 (CET)

Bonjour, pas trop de temps non plus en ce moment, voire avant avril. L'atelier graphique pourrait aussi proposer le plan du musée, disponible ici (à compléter en précisant où se situent le parc archéologique et la villa Africa). Sinon, entre autres renseignements, je lis : « la multiplication, dès les premiers jours de l'indépendance, des travaux d'urbanisme et d'aménagements territoriaux menés à grande échelle par des chantiers d'assistance sociale avaient provoqué la mise au jour de nombreux vestiges d'époque punique et romaine » à El Jem ; c'est dans le lien qui suit : Hommage de Hédi Slim à Louis Foucher. Asram (d) 20 février 2010 à 18:53 (CET)