Discussion:Musique électronique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Musique, Musique électronique et Arts.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Musique électronique** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Musique électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Sourcer l'article
passer le temps passé au présent de narration
retirer absolument les formes futur

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article a besoin d’être illustré (en discuter) (février 2009).

Pour améliorer cet article, des sons sous licence libre ou du domaine public sont les bienvenus.
Si vous êtes l’auteur d’un média que vous souhaitez partager, importez-le. Si vous n’êtes pas l’auteur, vous pouvez néanmoins faire une demande de libération d’image à son auteur.

Lien externe[modifier le code]

Oh, toi, contributeur anonyme 82.227.218.136, je ne pense pas que les liens externes doivent servir à faire de la pub pour un disquaire ou un site de musique en ligne payant. Merci --LR 15 avr 2005 à 14:57 (CEST)

Idée pour l'Historique[modifier le code]

Je pense qu'on pourrait faire remonter l'Historique de l'article aux Intonarumori de l'artiste futuriste italien Russolo (manifeste L'art du bruit, 1913) qui met en place le principe d'une musique composée par la juxtaposition de « bruits », de sons, non issus d'instruments traditionnels (comment ne pas penser à Björk). Ces expérimentations sonores (qui vont donner lieu à de véritable concert de bruits) seront reprises par les initiateurs de la musique concrète mais avec de nouveaux outils (électriques et électroniques) qui eux donneront véritablement naissance à la musique électronique, c'est pourquoi je trouve cette filiation constructive, instructive et justifiée. A vous de voir. Riopelle (d) 31 mai 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]

Idées pour développer[modifier le code]

Le contenu de l’article dans son état actuel fait doublon avec le paragraphe « musique électronique » de musique contemporaine. Ca vaudrait le coup de développer cet article en parlant des autres aspects :

les techniques de synthèse (électronique/analogique, informatique/numérique, additive, soustractive, FM, le MIDI, etc.) ;
les constructeurs ;
les styles de musique électronique non-classique ;
…

non l'article ne fait pas doublon avec le paragraphe de musique contemporaine, les infos sont sensiblement différentes. Par contre, il est en effet un peu bizarre que cet article ne parle que de la musique électronique classique. Les autres styles sont développés dans d'autres articles, ce qui est bien mais cet article devrait donner une vision d'ensemble, ce qu'il ne fait pas. J'ai absolument pas les compétences pour contribuer par contre... ;-) Sylenius 13 octobre 2006 à 23:00 (CEST)[répondre]

Portail:Musique électronique[modifier le code]

Voilà, je regarde du coté du Portail:Rock, et je me dis que ça commence à avoir de la gueule. D'un autre coté, je réfléchis à comment structurer les relations entre pages et catégories de façon à trouver Musique industrielle à sa juste place (puisque c'est cette page et les groupes qui en dérivent qui m'intéressent au premier chef), et je me dis que j'ai bien du mal à m'y retrouver... Bref, que pense le bon peuple wikipédien de la création d'un Portail:Musique électronique qui aide à structurer tout ça ? Agarwaen 18 novembre 2005 à 13:20 (CET)[répondre]

Liste compositeur[modifier le code]

Bon pour la liste elle est vraiment interessante mais peut être est-ce ^mieux de créer un article specialement à cet effet...? (d)

Bonjour, en effet cette liste n'est pas pertinente dans cet article, on a déjà "Catégorie:Musicien de musique électronique" et "Catégorie:Groupe de musique électronique". Le but de cet article est de présenter ce qu'est la musique électronique, on doit parler de ceux qui la font au fur et à mesure de l'article mais pas faire un bloc répertoriant tous les compositeurs (ce qui est impossible).artichaut (d) 13 août 2009 à 09:14 (CEST)[répondre]

et ca serait pas intéressant de créer un article pour répertorier les artistes?

Non, ça ne se fait pas (voir:Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas -> Un annuaire ou une banque de données). Par contre je ne peux que t'encourager à vérifier que tous les artiste de ta liste ayant un article dans wikipedia soient correctement catégorisés. Si c'est le cas alors on aura la même liste que celle que tu propose en plus interactive. artichaut (d) 13 août 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]

Musique électronique : Les années 2000[modifier le code]

Dans cette section sont recensés de nombreux artistes qui ont parfois fait la majeure partie de leur carrière dans les années 1990. Cette section liste un peu, mais pas trop, de styles qui existent et se développent au début de ce siècle. Il faudrait la compléter et préciser qu'elle découle des années 90.

Birdy Nam Nam ne ferait certainement pas partie du style Electro-House, aux côtés d'artistes ayant une approche totalement différente de la musique électronique. Leurs compositions n'ont ainsi aucune similitude avec celles appartenant au genre Electro-House (la Dance-Floor tel est son synonyme ? Un genre commercial). C'est un "groupe français d'électro", citation se référant à la page même du groupe.

--Gregory 14 décembre 2010 18:15 GMT + 1

1950 ????[modifier le code]

Le premier instrument électronique (le thérémine) étant apparu dans les années 1920, il est donc logique que la musique électronique soit apparue à la même époque et pas 30 ans plus tard... D'autres instruments ou compositrices et compositrices ont contribué l'élaboration de ce genre et ce bien avant les années 50 (Johanna Beyer, Raymond Scott, Maurice Martenot, etc. etc.)...

Il serait bon de prendre exemple sur l'article anglais nettement plus complet et sérieux...

(et non, je n'ai pas le temps de m'en occuper).

Cdrk, février 2012.

Oui, Cdrk, je viens de découvrir cette date aussi, deux ans après, certes. Cet article est à relier à instrument électromécanique, et d'une manière générale, il manque une étape : l'instrument électrique, une métonymie qui sonne étrangement j'en conviens. D'une manière encyclopédique, la formidable période inventive qui va de Scott de Martinville (par exemple, mais j'ai trouvé dans des archives des brevets pour des violons électriques, des orgues électro-moteur des années 1860) au thérémine devrait être mise en valeur quelque part, mais où ? Cdlt, --Spiessens (discuter) 4 décembre 2014 à 23:18 (CET)[répondre]