Discussion:Musique khmère
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Homonymie[modifier le code]
Il y a un problème que je ne sais pas résoudre: dans les instruments à percussion: "chap" renvoie au mauvais article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Chap.
- oui j'ai remarqué ça arrive parfois, il suffit alors soit de renommer l'article en mettant chap par exemple. ici, c'est ce qu'il y a de mieux à faire vu que notre chap n'existe pas encore... après, quand il existera, il faudra créer une page d'homonymie ou homophonie et signaler les divers sens du mot en mettant les liens comme sur la page duff par exemple
- tu as remarqué que j'ai rappatrié le contenu de l'article mbuat dans khen tout en conservant les catégories dans mbuat. ça évite de créer des milliers de petits articles sans grand intérêt, perdu et peu lu... par contre, on maintient ainsi la juste appélation et son existence dans les pages de catégories pour le retrouver, un peu comme un index. ceci au cas où tu as envie de développer certains instruments. bien sur, parfois un instrument est particulier et il demande un article à lui tout seul. à + Allauddin (d) 29 février 2008 à 17:10 (CET)
problème de plan de l'article et de distinctions musicales[modifier le code]
Bonjour, juste pour préciser que musique folklorique et musique traditionnelle, ce sont des termes qui renvoient à la même chose, que ce soit en musique ou pas, d'ailleurs. Ces termes n'apportent rien à une distinction musicologique, d'autant plus que l'article parle ensuite de musique populaire. Je m'explique: en général, quand on parle de musique traditionnelle, on parle de ce que peut étudier l'ethnomusicologue, c'est à dire, les musiques anciennes, les musiques ethniques, et même la musique savante d'une ethnie (maqâm arabes, ragas indiens...), là où le musicologue peut être considéré comme historien de la musique savante européenne. Mais, on se rend ainsi compte que ce terme de traditionnel, ne veut rien dire du tout; que la musique soit ancienne ou non, elle est soit populaire, soit savante, et la distinction est alors on ne peut plus claire.
Je vous remercie de prendre ceci en compte et d'accepter mes salutations, à vous qui travaillez sur wikipédia. Je vous prie aussi de considérer ma critique, qui n'est pas un dénigrement, et ainsi j'aimerais souligner la lacune, et la qualité à revoir de cette article, que je voulais consulter pour me renseigner sur la musique au Cambodge, et qui ne m'a pas éclairé.
Kévin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 46.193.16.2 (discuter), le 11 octobre 2017 à 17:58 (CEST)
--46.193.16.2 (discuter) 11 octobre 2017 à 22:24 (CEST)