Discussion:Mythologie comparée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Max Müller est complètement dépassé, idem Frazer --philipposhelios 17 juillet 2007 à 14:36 (CEST)
- C'est Jean-François Revel, je crois, qui parlait de ceux qui, comme vous, remplacent l'information par l'affirmation. Max Müller date de plus d'un siècle mais je lis sur la wikipédia allemande : « Seit 1850 arbeitete Müller in Oxford, wo er den Auftrag erhielt, an der Universität Vorlesungen über Literaturgeschichte und Vergleichende Grammatik zu halten ». Rien à voir avec ce fantaisiste de Bernard Dubourg qui n'a jamais enseigné nulle part et n'est jamais cité dans les revues sérieuses. Gustave G. 8 août 2007 à 22:17 (CEST)
je ne vois pas bien ce que dubourg vient faire ic, mais les theses de Muller qui ont eu leur heure de gloire ont ete depaase par des travaux plus recent, point
ca ne signifie pas que de son teéps il n'est pas travaillé serieusement mais on ne peut pas honnetement en rester a lui
ni muller ni frazer ni dumezil ne detiennent l'ultime verite absolue, mais la connaissance progresse voila tout --philipposhelios 9 août 2007 à 00:00 (CEST)
Passage déplacé[modifier le code]
Je déplace ici le passage suivant : "Un exemple : N.J. ALLEN, (Maître de conférence à la Chaire d’Anthropologie de l’Asie du Sud de l’Université d’Oxford), compare le Mahabharata et l’Odyssée : [1]. Dans une suite de ce travail, l'auteur s'attache à démontrer que certaines similitudes des récits permettent de penser à une forme de yoga dans le proto-écrit : [2]"
pour les raisons suivantes :
- Il ne correspond pas à la logique de synthèse d'un article d'encyclopédie.
- Il est obscur (une forme de yoga dans le proto-récit ?).
- Il n'est pas sûr que l'exemple cité corresponde aux critères de notoriété de Wikipédia.
- Il semble n'être là que pour amener les liens externes, qui eux-mêmes n'ont rien à faire en dehors de la section Liens externes des Annexes (sauf s'ils étaient présentés en note, ce qui n'était pas le cas).
- Il ressemble fort à de l'autopromotion.