Discussion:Narcissisme primaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problèmes de pertinence dans le contenu de l'article[modifier le code]

Cette ébauche d'une page affichant le sujet "Narcissisme primaire" a de toute façon le gros défaut de pratiquement ne pas être sourcé du tout quant à son sujet, donc de s'exposer à du TI. Au lieu du narcissisme primaire en tant qu'article détaillé, il semble traiter de manière assez hasardeuse et floue du "narcissisme" en général (alors qu'il y a une page Narcissisme pour cela, bien sourcée dans sa partie "psychanalyse"). Näcke et Ellis (psychiatres) sont à leur place dans "Narcissisme" et ne devraient pas servir comme uniques références proposées à "narcissisme primaire" qui concerne Freud en priorité dans la seconde topique. En clair, l'article est à revoir, et il serait peut-être judicieux de renommer la page plus exactement "Narcissisme primaire, narcissisme secondaire" (à l'instar du Vocabulaire de la psychanalyse) pour traiter de la question dans le cadre de d'un Freud ultérieur à Pour introduire le narcissisme: les 2 notions qui s'opposent vont ensemble. Cordialement --Bruinek (discuter) 8 septembre 2019 à 10:56 (CEST)[répondre]

Du même avis sur l'article. Sur le titre et le périmètre, pourquoi pas ? Le Mijolla a deux entrées séparées cependant, tandis que le « Que Sais-je » lie également les deux narcissismes en une même section. — Jolek [discuter] 8 septembre 2019 à 11:18 (CEST)[répondre]