Discussion:Nathalie Appéré
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique française et Rennes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Rennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Neutralité ![modifier le code]
En réaction, le conseil municipal du 2 mai est interrompu par des étudiants, demandant à la maire de faire cesser les violences policières. Les élus de l'opposition, dont Bertrand Plouvier, critiquent alors l'inaction d'Appéré lors de ces événements, cédant à la pression des étudiants face à l'occupation d'une salle publique24. => ça ressemble à de la propagande de la part de la droite...
Sacha16 : c'est délicat mais la non-neutralité ne me semble pas flagrante et semble plutôt correspondre à la source et aux faits (je n'ai pas accès à ladite source mais celle-ci ou celle-là disent sensiblement la même chose). Ceci dit, il est toujours possible de reformuler la phrase, comment l'écririez-vous ? Cdlt, Vigneron * discut. 2 juin 2016 à 18:13 (CEST)
- Il y a bien un problème de neutralité sur la forme, puisqu'un point de vue est passé comme un fait. La formulation correcte serait plutôt quelque chose comme « Bertrand Plouvier l'accuse d'« inaction » et de « céder à la pression des étudiants face à l'occupation d'une salle publique » ».
- Sur le fond, je ne suis pas certain que cette mention s'impose : après chaque action d'un politique, on peut rajouter un « mais cette décision est critiquée par l'opposition ». Ici autant qu'ailleurs. Ça ne rajoute aucune information pertinente. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 juin 2016 à 18:28 (CEST)
