Discussion:Ners

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition au label[modifier le code]

J'ai demandé une relecture ici, et souhaiterais donc faire obtenir un label à cet article. CONCACAF-Footballeur (d) 14 décembre 2012 à 19:23 (CET)[répondre]

Je n'ai pas assez d'habitude pour me prononcer sur la question mais il semble que tout ce qui peut être dit est dit, l'article et bien construit et il y a une cinquantaine de références ce qui est très bien pour une commune de cette taille. Tybo2 (d) 14 décembre 2012 à 20:43 (CET)[répondre]
Si j'en crois Mérimé, la commune ne possède aucun MH. La gare de Ners est situé sur la commune de Boucoiran-et-Nozières. Il serait alors bon de le préciser. -- Kormin (d) 14 décembre 2012 à 21:08 (CET)[répondre]
Effectivement, j'ai vérifier avec les limites administratives de la communes et la gare se trouve bien sur l'autre commune. CONCACAF-Footballeur (d) 14 décembre 2012 à 21:53 (CET)[répondre]

Commentaires et petites questions sur le texte d'intro[modifier le code]

Bonjour,

Me permettez-vous d'exprimer quelques petits commentaires et questions au sujet du texte introduction :

  • Ners a toujours été un petit village. Ne pourrions-nous pas situer dans le temps l'utilisation de l’adverbe "toujours". De quand date ce village ? De l'antiquité, du Moyen-Âge,... plus tard ?
✔️ supression du toujours. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 00:52 (CET)[répondre]
  • ...route empruntée par de nombreux négociants, pèlerins, croisés et gens d’arme. Je suppose que l'époque sous-entendue est le Moyen-Âge. Auquel cas, il faudrait peut-être le préciser afin de contextualiser ces personnages. Voire grouper et dater cette phrase avec la précédente
C'est déjà précisé dans l'introduction (au XIIe siècle). CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 00:52 (CET)[répondre]
  • ...et par un chemin de fer permettant d'extraire la houille du bassin minier d'Alès. Ne pourrions-nous pas reformuler la phrase car je ne crois pas qu'un chemin de fer puisse permettre, en lui-même, d'extraire la houille. Son transport, à la rigueur. Le développement des sites miniers, cela est certain.
✔️. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 00:52 (CET)[répondre]
  • ...l’atmosphère paisible de ses rues ont fait de Ners un lieu de résidence paisible pour des citadins. Heu, le qualificatif "paisible" (utilisé deux fois) ne serait-il pas un peu subjectif ? Une "opinion personnelle" ?
✔️ suppression des deux paisibles. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 00:52 (CET)[répondre]
  • voie express. Ne faudrait-il pas en faire un lien interne vers Voie rapide ? Est-ce que tout le monde sait ce qu'est une voie express ?
✔️. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 00:52 (CET)[répondre]
✔️. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 00:52 (CET)[répondre]

--Kootshisme (d) 15 décembre 2012 à 00:39 (CET)[répondre]

Ners proposé par CONCACAF-Footballeur (d · c · b)[modifier le code]

Je transfère sur cette PDD le débat de la PDD de l'atelier de lecture. Cordialement. AntonyB (d) 15 décembre 2012 à 00:49 (CET)[répondre]


Je vous propose à la relecture cette commune du Gard sur laquelle j'ai travaillé depuis la fin de l'été pour passer de ça à ça. Je voudrais des avis et des corrections pour éventuellement envisager une proposition à un label. Merci. CONCACAF-Footballeur (d) 14 décembre 2012 à 11:21 (CET)[répondre]

Bonjour et bravo pour le travail réalisé. J'ai commencé à relire, j'ai ajouté les points finals manquant à la fin des références de sources. J'ai commencé à valider les références de sources Web : les réf no 39, no 43 et no 44 conduisent à des liens morts. Pour les références à la documentation Insee, il est utile de préciser le tableau de façon à éviter des discussions d'interprétation. Quelques points de détail : inutile d'utiliser « formatnum » pour des nombres inférieurs à 1 000, nous rédigeons au sein de la fr.wikipedia et non pas l'en.wikipedia, nous utilisons donc les guillemets français et non pas les guillemets anglais. Cordialement. AntonyB (d) 14 décembre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]
Merci pour ces remarques et ces corrections. CONCACAF-Footballeur (d) 14 décembre 2012 à 13:57 (CET)[répondre]
Très bon travail ! Je réagirait en PdP de l'article par rapport à la proposition en BA. Tybo2 (d) 14 décembre 2012 à 20:34 (CET)[répondre]
Je poursuis la relecture. Je suis en train de valider les réf de sources web :
  • la réf n°3 conduit à un lien mort.
  • je confirme que les réf n°40, 44 et 45 conduisent toujours vers des liens morts.
Cordialement. AntonyB (d) 14 décembre 2012 à 23:57 (CET)[répondre]
J'ai modifié les lien au mieux, pour le lien n°3, je pense que du coup, je vais pouvoir reprendre ce paragraphe. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 01:03 (CET)[répondre]
  • Élément de la liste à puces

Gare de Ners[modifier le code]

J'ai un problème pour reformuler la première phrase de la section "Réseau ferroviaire" : Ners possédait une gare située sur le territoire de la commune de Boucoiran-et-Nozières, .... On ne peut pas réellement dire qu'une commune possédait une gare alors qu'elle était située sur une autre commune. Il faudrait arriver à trouver une formulation pour indiquer que la gare s'appelait gare de Ners (article à créer) mais n'était pas située sur le territoire de la commune (chose très courante dans l'histoire des noms des gares françaises).

Compte tenu de l’inscription de la gare aux MH, il serait intéressant de faire une ébauche d'article sur cette gare. Avez-vous matière pour le faire ? --Kootshisme (d) 15 décembre 2012 à 01:25 (CET)[répondre]

J'ai modifié la phrase en était desservi, pour l'article sur la gare, il faut que je regarde de plus prêt. CONCACAF-Footballeur (d) 15 décembre 2012 à 10:58 (CET)[répondre]

Article créé (ça m’embêtait ce lien rouge que j’avais laissé dans l'article Émoticône). Section Histoire à développer. --Kootshisme (d) 15 décembre 2012 à 12:36 (CET)[répondre]

Cette phrase était de moi. Quant à l'argument «  On ne peut pas réellement dire qu'une commune possédait une gare alors qu'elle était située sur une autre commune », je dis : le verbe posséder n'est déjà pas le plus approprié, les gares n'étant pas des propriétés municipales. Mais ça évite d'employer plusieurs fois desservir... En l'occurrence, le cas est particulier, car il y a aussi la gare de Boucoiran destinée plus particulièrement à l'usage des habitants de Boucoiran-et-Nozières, et située également sur son territoire. --P.poschadel (d) 16 décembre 2012 à 12:08 (CET)[répondre]
Bonjour Pierre. Content de te retrouver par ici.
Il y a même une troisième gare sur le territoire de la commune de Boucoiran-et-Nozières : la gare de Nozières - Brignon. Quelle "richesse" ! --Kootshisme (d) 16 décembre 2012 à 12:32 (CET)[répondre]