Discussion:Next (site web)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Equipe de rédaction[modifier le code]
Pourquoi ne pas laissé l'équipe de rédaction sur l'article ?
Ø_^ Kyro Ø_^ 1 janvier 2008 à 22:02 (CET)
- Parceque ça n'a aucun interêt. schiste 2 janvier 2008 à 00:29 (CET)
- En 3 mois la situation n'a pas changé. L'équipe de rédaction détaillée n'a pas d'interet en soi. Si il y a des journalistes renommés c'est interressant de les nommer mais pas plus schiste 21 avril 2008 à 19:13 (CEST)
- Pourquoi alors ce genre de liste ? ex: Le monde -- Ø_^ Kyro Ø_^ 21 avril 2008 à 20:48 (CEST)
- Je ne suis pas certain qu'on puisse comparer les journalises du Monde, et ceux de PCInpact... --78.250.124.66 (discuter) 2 avril 2014 à 20:22 (CEST)
- Ce n'est pas un argument, juste une petite pique frustrée balancée en douce.
- Je doute que cette pique également soit pertinent. Personnellement, je ne trouve rien de déconnant dans le fait de savoir qui est rédacteur chez NextInpact pour retracer une information, comme sur Wikipedia. La liste des rédacteur est donc pertinent. ( 10 ans plus tard, certes, mais toujours pertinent )
- Ce n'est pas un argument, juste une petite pique frustrée balancée en douce.
- Je ne suis pas certain qu'on puisse comparer les journalises du Monde, et ceux de PCInpact... --78.250.124.66 (discuter) 2 avril 2014 à 20:22 (CEST)
- Pourquoi alors ce genre de liste ? ex: Le monde -- Ø_^ Kyro Ø_^ 21 avril 2008 à 20:48 (CEST)
- En 3 mois la situation n'a pas changé. L'équipe de rédaction détaillée n'a pas d'interet en soi. Si il y a des journalistes renommés c'est interressant de les nommer mais pas plus schiste 21 avril 2008 à 19:13 (CEST)
Crowdfunding[modifier le code]
Il serait peut-être grand temps de parler du projet en crowdfunding sur la plateforme Ulule ? Entre le retard conséquent bien et le refus de Next Inpact de communiquer à ce sujet malgré les promesses, le sujet mérite son chapitre. Qu'en pensez-vous ? Kwaencore (discuter) 19 août 2019 à 21:51 (CEST)
Mise en page et structure des sections de l'article[modifier le code]
Débat sur la PDD : Discussion utilisateur:Aquilons#Débat suite à annulation de contribution sur Next INpact LibreCR (discuter) 12 septembre 2023 à 11:08 (CEST)