Discussion:Nicolas Montgermont

Admissibilité

Bonjour  JohnNewton8 :

Merci pour la relecture et les conseils sur les liens externes. Je vais les alléger et en intégrer certains aux sources. J'ai vu sur d'autres pages d'artistes qu'il y a des listes d'œuvres, il me semblait pertinent de mettre directement des liens pour permettre d'en lire le descriptif plus complet, mais je me trompais.

Sur l'ajout des bandeaux admissibilité et ton promotionnel, je suis étonnée. Concernant l'admissibilité, j'avais bien en tête qu'il fallait plusieurs sources dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Or il y en a six ici : Libération (à deux reprises), Vice, Artpress, L'Obs, AOC. Edit : je viens également d'ajouter les travaux universitaires (onze avec les chapitres de livres, publications françaises et internationales) ainsi que revues spécialisées (cinq) qui citent le travail de Montgermont. Les références s'échelonnent depuis la fin des années 2000.

Sur le ton promotionnel, je vais tâcher de rectifier, mais je ne suis pas certaine de savoir où il faut que je le fasse. J'ai tenté de mêler dans l'article des descriptions avec des analyses factuelles du travail de Montgermont, étant donné que sur une autre bio cela m'avait été conseillé de ne pas en rester à la simple description. L'idée est de donner des clés de compréhension, pas de promouvoir. Y a-t-il des passages spécifiques que vous conseillez de reformuler ? Edit 2h plus tard : j'ai effectué plusieurs reformulations et sourcé les analyses, est-ce que cela convient ?

Esgourdes (discuter) 9 février 2023 à 08:33 (CET)

Ok, bravo. C'est bon pour moi, j'ai retiré les bandeaux —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 février 2023 à 20:42 (CET)