Discussion:Nomenclature de l'UICPA
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Règles typographiques[modifier le code]
Est-ce que les règles typographiques données ici sont définies par l'IUPAC ? Si non, il faudrait les placer dans leur propre article. Si oui, ce serait bien d'ajouter des références. Palpalpalpal (d) 25 mai 2008 à 19:22 (CEST)
Pourquoi une différence entre "systématique" et "IUPAC" ?[modifier le code]
Bonjour à tous,
je suis un adepte de la nomenclature systématique et, pour ma part, cela a toujours été un strict synonyme de nomenclature IUPAC. La nomenclature triviale est de toute façon à part.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi WP a deux articles différents concernant des sujets, à mon avis, identiques ?
Merci de réagir sur la page de discussion Discussion:Nomenclature_systématique Steff-X (discuter) 16 septembre 2014 à 20:41 (CEST)
Réorganisation des articles de nomenclature[modifier le code]
Bonjour à tous,
vu toutes les contradictions entre les différents articles parlant de nomenclature chimique, denomenclature systématique ou de nomenclature IUPAC, il convient de faire quelque chose pour améliorer la clarté des articles et de leurs liens. J'ai demandé des explications à la communauté, qui m'a bien aidé a tout synthétiser. Je propose de créer la hiérarchie suivante entre les articles (en déplaçant du contenu de l'un vers l'autre si nécessaire) :
- Nomenclature chimique rassemblerait les différentes méthodes et l'historique de la nomenclature, que ce soit pour la chimie organique, inorganique ou biochimique... Cet article ferait le lien vers les articles Nomenclature IUPAC de.... pour la chimie organique, la chimie inorganique ou la biochimie.
- Pour la chimie organique (c'est mon domaine), l'article Nomenclature IUPAC des composés organiques expliquerait la différence entre la nomenclature systématique et la nomenclature triviale (ce qui est le cas dans les livres correspondant !!). À moins que cela ne soit pertinent pour toutes les nomenclatures, auquel cas il faudrait le mettre dans Nomenclature chimique.
- Pour la nomenclature inorganique, ce n'est pas mon domaine
- Pour les autres nomenclatures, ce n'est pas mon domaine non plus.
En tant que chimiste organicien, j'aurais évidemment tendance à rediriger les pages Nomenclature systématique et Nomenclature IUPAC vers leur équivalent en chimie organique. Néanmoins, je comprendrais parfaitement que d'autres personnes soient contre et propose autre chose.
Quoi qu'il en soit, ce message a été posté sur les pages de discussion de différents articles connectés mais j'invite tout le monde à réagir sur la page Discussion:Nomenclature_chimique#Réorganisation_des_articles_de_nomenclature.