Discussion:Nord-Isère
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Isère et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Isère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nord-Isère ?[modifier le code]
J'ai un doute sur l'orthographe du nom de cette région. Il me semble qu'en français on écrit : le Nord de l'Isère ou le Nord isérois, mais pas le Nord-Isère qui est est une faute couramment faite. --Kootshisme (discuter) 25 mai 2015 à 22:26 (CEST)
- Pour information :
- Comme je restais turlupiné par le nom de l'article : Nord-Isère, j'ai donc écrit à l'Académie française (page : Dire, ne pas dire), pour leur poser la question suivante :
- « [...] j'entends souvent des journalistes nous parler de la guerre au Nord-Mali ou de la méteo du Nord-Picardie,... Ces noms composés sont-ils corrects ? Ne devrait-on écrire : le Mali du Nord, ou la Picardie du Nord, ou même le Nord picard ? » (je n'ai pas voulu citer explicitement le cas du Nord-Isère)
- J'ai reçu une réponse ce matin :
- « Vous avez raison, il s'agit de raccourcis familiers ; il serait préférable d'écrire le Nord du Mali, le Nord de la Picardie. ».
- La réponse devrait être publiée sous peu dans la page « Dire, ne pas dire ».
- Peut-être que l'on pourrait mettre une note pour indiquer l'expression Nord-Isère est une expression familière en français ? --Kootshisme (discuter) 1 juin 2015 à 16:07 (CEST)
- Je ne comprends vraiment pas ce qui chagrine autant dans cette formulation. Pourquoi "Nord-Isère" serait-il plus incorrect que Nord-Kivu ? Dans les deux cas, n'en déplaise à l'Académie française, ces noms ont une existence officielle ou quasi officielle. Et mettre une note expliquant que c'est incorrect ou familier serait tout aussi TI et inepte que d'indiquer dans l'article Ornithorynque que ce mot devrait s'écrire "Ornithorhynque" (comme un utilisateur avait une fois tenté de l'écrire dans l'article sous prétexte que c'est la première orthographe utilisée dans l'histoire, comme calque du nom latin). Je ne comprends franchement pas un tel purisme linguistique ! --TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 juin 2015 à 15:39 (CEST)
- Simplement, parce qu'en ce qui concerne la langue française, l'Académie reste en dernier lieu la référence en la matière.
- Si je pensais à une note en bas de page, c'était pour informer le lecteur que ce titre, quoique familier (dérivé d'un anglicisme), n'est pas la graphie qu'aurait retenue l'Académie. J'aime à penser que Wikipedia a aussi le rôle d'être didactique en matière et que par ailleurs, d'autres francophones nous lisent et parmi eux il doit aussi y avoir des puristes.
- Maintenant, libre à vous de parler ou d'écrire le français que vous voulez, je ne suis pas là pour faire des reproches à qui que cela soit en la matière et je m'en garderai bien
- L'article ne m'appartient pas. Il a, par la force des choses, atteint un état (dans le fond et dans la forme) qu'il n'avait pas il y a une semaine et de cela on peut déjà se féliciter. --Kootshisme (discuter) 2 juin 2015 à 18:48 (CEST)
- Je ne comprends vraiment pas ce qui chagrine autant dans cette formulation. Pourquoi "Nord-Isère" serait-il plus incorrect que Nord-Kivu ? Dans les deux cas, n'en déplaise à l'Académie française, ces noms ont une existence officielle ou quasi officielle. Et mettre une note expliquant que c'est incorrect ou familier serait tout aussi TI et inepte que d'indiquer dans l'article Ornithorynque que ce mot devrait s'écrire "Ornithorhynque" (comme un utilisateur avait une fois tenté de l'écrire dans l'article sous prétexte que c'est la première orthographe utilisée dans l'histoire, comme calque du nom latin). Je ne comprends franchement pas un tel purisme linguistique ! --TwøWiñgš Et si on discutait ? 2 juin 2015 à 15:39 (CEST)