Discussion:Notation positionnelle
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
"La notation positionnelle est un procédé d'écriture des nombres" ne vaut-il pas mieux d'écrire "procédé d'écriture des chiffres" car un nombre est par définition un concept, tandis qu'un chiffre est un symbole représentant un nombre. Écrire des concepts, bon... Gustav.B
Titre de l'article[modifier le code]
Je propose de renommer cet article Notation positionnelle, au lieu de Système arithmétique positionnel. En effet, ce titre me semble plus simple et immédiatement compréhensible. Baleer 8 mai 2006 à 17:18.
- notation positionnelle ne fait plus référence aux systèmes de numération. pour ma part, je préférerais numération positionnelle. HB 8 mai 2006 à 19:53 (CEST)
Notation positionnelle fait référence aux systèmes de numération de manière implicite (notation positionnelle des systèmes de numération). Il me semble qu'il n'y a pas d'ambigüité possible, dans la mesure où l'expression "notation positionnelle" n'est utilisée que dans le contexte de la numération. Baleer 9 mai 2006 à 19:30
- En effet, les deux se disent; et vu le superbe travail que tu fais dans tous ces articles (ils deviennent enfin cohérents), je te laisse choisir le terme qui te convient. Bravo pour ce grand nettoyage. HB 9 mai 2006 à 21:03 (CEST)
Ton inapproprié[modifier le code]
Extrait :
- les Européens du Moyen Âge, après avoir mis plus de cinq siècles pour bien vouloir prendre connaissance de l'existence de ce nouveau système vers l'an mille, le rejetèrent encore pendant près de cinq siècles (« On ne va pas se compliquer la vie! Cela a toujours été comme cela! Pourquoi, nous, les petits comptables, on auraient appris dans notre formation l'usage des bouliers et des jetons, si cela n'était pas nécessaire! Qu'est-ce qu'il peut venir de bon de « peuplades » éloignés comme les Indiens ou encore des Arabes « mécréants »! Et ce « cifr », le nulle, le vide, le néant qui fait peur, n'est-ce pas le signe du diable? »
La première phrase a le ton du reproche, et les citations sont anonymes. Sont-elles des citations dont on a perdu l'origine, ou des pensées que l'auteur attribue aux habitants de l'europe au moyen-âge ? Si tel est le cas, je ne pense pas que de telles spéculations soient appropriées dans l'article. Il peut être très intéressant d'étudier les résistances à l'introduction des chiffres arabes, mais dans ce cas, il faut une démarche scientifique, et pas spéculative et romancée. Charles Remarque du 11 mai 2006
- Visiblement ce paragraphe a été édité depuis, mais le sous-entendu de l'Europe raciste indécrottable est toujours là (je sais que c'est très en vogue depuis quelques années ce genre d'idées mais ce n'est pas une raison pour y succomber ici). De toute façon vu l'absence totale de source et les contradictions, ce paragraphe n'a toujours rien à faire dans une encyclopédie. Remarque anonyme du 30 août 2012
- Effectivement le ton de la section restait inapproprié. J'ai paré au plus pressé en paraphrasant la section historique de écriture décimale positionnelle. mais le problème d'absence de source reste entier. HB (d) 30 août 2012 à 20:11 (CEST)
Notation positionnelle SANS zéro.[modifier le code]
--81.220.163.142 (d) 18 septembre 2010 à 15:14 (CEST)Elle existe: je l'ai rencontrée dans un texte* de Mr André Deledicq. Je ne sais plus y accéder. Quelqu'un peut-il le faire ressortir?
- Il s'agissait d'un texte édité par le Ministère de la Coopération dans un Bulletin de Liaison des Coopérants Techniques (Blact) entre78 et 81 je crois.
JP EGGER
- Bonjour, pas trouvé ce texte d'André Deledicq, mais il s'agit peut-être de la numération égyptienne ? Anne Bauval (d) 19 septembre 2010 à 11:46 (CEST)
- Je n'ai pas trouvé non plus ce que tu cherches : peut-être Deledicq en parle-t-il ici? Là on fait remarquer que les numérations orales sont sans zéro...
- Autrement, mais cela n'a que très peu à voir avec la remarque précédente, on a système décimal sans zéro. HB (d) 20 septembre 2010 à 14:02 (CEST)