Discussion:Nouvelle-Russie (région historique)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Oblast de Nikolaïevsk n'a pas de sens. Les noms de ville sont Mykolaïv (en ukrainien) ou Nikolaïev (en russe). Donc, il faut écrire oblast de Mykolaïv ou Nikolaïev. Comme dans cet article sont choisis les variantes russes, je change Nikolaïevsk en Nikolaïev.

En général, les adjectifs géographiques russes qui viennent des noms géographiques avec le suffixe sk, n'acceptent pas d'autre sk. Par exemple, Tchéliabinsk fait Tchéliabinskiï (Челябинск, Челябинский en russe).

Pas de sources ?[modifier le code]

L'article n'a aucune source. Peut être faut il ajouté le bandeau de manque de sources suivant ?

Tyrnis [D] 5 septembre 2014 à 14:07 (CEST)[répondre]

Recensement de 1862 : problème de source et de cohérence[modifier le code]

Le problème de source que j'ai soulevé précédemment est particulièrement important pour les chiffres issus du recensement de 1862, que le contributeur MAXHO aurait extrait de : "A. Zastchouk: La Nouvelle Russie : matériaux pour la géographie et la statistique de l'Empire, St-Petersbourg 1862". Cependant, je n'ai trouvé, hors wikipédia, aucune référence de cet ouvrage. De plus, il semblerait que le seul recensement effectué dans l'Empire Russe est eut lieu en 1897, soit la date indiqué par le créateur de cette page. Les références peuvent être trouvé ici (avec l'exemple de Donesk): http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd_eng.php?reg=397

Ce sont ces chiffres qui sont cités sur la page wikipédia anglaise. Je serais d'avis de modifier les valeurs de ce tableau pour prendre celles, sourcées, issue de demoscope.ru. A moins qu'on ne puisse trouver une référence à l'ouvrage indiqué par MAXHO ? Tyrnis [D] 5 septembre 2014 à 14:31 (CEST)[répondre]

J'ai rajouté le bandeau à prouver pour le tableau Tyrnis [D] 30 septembre 2014 à 16:12 (CEST)[répondre]

Tableau du recensement de 1862 dans Nouvelle Russie (Région historique) : Problème de source et de cohérence (explication du bandeau)[modifier le code]

( Discussion Article sans source proposée par : Tyrnis [D] 30 septembre 2014 à 16:19 (CEST))[répondre]

Raisons de la demande de vérifier et d'inclure des références dans le texte d'article[modifier le code]

Le contributeur MAXHO aurait extrait les données de : "A. Zastchouk: La Nouvelle Russie : matériaux pour la géographie et la statistique de l'Empire, St-Petersbourg 1862" (d'après l'historique). Cependant, je n'ai trouvé, hors wikipédia, aucune référence de cet ouvrage. De plus, il semblerait que le seul recensement effectué dans l'Empire Russe est eut lieu en 1897.

Le créateur de cette page avait inclut des chiffres et un recensement datant de 1897, qui n'avaient pas grand chose à voir avec les chiffres actuellement présent. Les références de ce référendum peuvent être trouvé ici (avec l'exemple de Donesk): http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd_eng.php?reg=397

Il faudrait que nous trouvions des sources indiquant que le livre cité par MAXHO existe bien et que les données sont correctes. Dans le cas contrairement je propose de reprendre les chiffres du recensement de 1897.

Tyrnis [D] 30 septembre 2014 à 16:19 (CEST)[répondre]

Discussions et commentaires[modifier le code]

C'est peut-être : Защук А., Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Бессарабская область. Часть 2, Тип. Э. Веймара, 1862, sur [1], ouvrage en plusieurs tomes qui comprend des documents d'archives , des statistiques détaillées, des descriptions géographiques, cartes et schémas pour l'ensemble de la population au sein de l'Etat russe ; le tome 2 cite la Bessarabie, mais il s'agit de statistiques effectuées par les gouverneurs militaires plutôt que d'un recensement. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 13 juin 2015 à 11:03 (CEST)[répondre]