Discussion:Novembre 2014
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Détails (notam. résultats) ?[modifier le code]
Bonjour. Je pensais que les articles chronologiques avaient pour but de lister les articles concernant des évènements ayant eu lieu au cours du mois (ou, à défaut, les évènements de grandes importances — comme on peut le voir ici au 1er novembre —). Du coup, je suis un peu surpris de voir autant de détail au 2 novembre (dans cette version). Le but étant de diriger vers l'article concerné, la deuxième phrase est-elle vraiment nécessaire ? Personnellement, je trouve que ce qui était fait il y a un an (voir au 16 et 17 novembre) était plus adapté pour un article chronologique. Gyrostat - DitS'Cuté 3 novembre 2014 à 20:04 (CET)
- D'abord merci d'approuver l'information du 1er novembre
. - Pour le reste d'accord, c'est ce que j'ai essayé de faire, avec modération, sur Octobre 2014.
- Mais on peut laisser le 2 novembre en l'état pour le moment, et reformuler quand le 2e tour sera passé. --Eric-92 (discuter) 3 novembre 2014 à 20:31 (CET)
