Discussion:Nsibidi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


L'article en anglais, ainsi que ce qu'on peut lire en ligne de Edgar A. Gregersen, Language in Africa: An Introductory Survey, New York : Gordon & Breach, 1977  : lire en ligne, amèneraient plutôt à penser qu'il s'agit d'un système sémasiographique, qui représente des idées sans passer directement par l'intermédiaire de la langue parlée. Le terme d'idéogramme est flou dans ce contexte, puisqu'il peut à la fois signifier un tel système ou la composante idéographique d'un système d'écriture logographique mais clairement fondée sur la représentation de la langue parlée (comme c'est le cas avec les hiéroglyphes égyptiens, le cunéiforme, les caractères chinois, les glyphes mayas). 2 octobre 2014 à 15:22 (CEST)

Il y a eu sur le wiki anglophone une controverse au sujet de la qualification même d'écriture : en:Wikipedia:Dispute resolution noticeboard/Archive 5#Nsibidi, Igbo language, Efik language. Aucassin (discuter) 2 octobre 2014 à 15:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Mon impression, au vu de ces éléments, est qu'il y a débat, que celui-ci n'est pas vraiment tranché, et qu'en attendant, "système d'écriture" n'est pas plus mal. Cela dit, JNSPL (je ne suis pas linguiste), et si des experts peuvent nous renseigner, tant mieux ! -- Don Camillo (discuter) 2 octobre 2014 à 17:54 (CEST)[répondre]
C'est la meilleure solution à défaut d'un consensus dans les sources. Aucassin (discuter) 3 octobre 2014 à 09:45 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 février 2018 à 09:47, sans bot flag)