Discussion:Numeum

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wikipédia n'est pas un site de Pub ou de promotion[modifier le code]

Bonjour, Notification Syntec numerique :, Wikipedia n'est pas un site pour faire de la pub. Avant de modifier un article, merci de prendre connaissance de Wikipédia:Citez vos sources, de Wikipédia:Conflit d'intérêts, et de s'imprégner de Wikipédia:Principes fondateurs, en particulier de Wikipédia:Neutralité de point de vue. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 29 octobre 2015 à 17:52 (CET)[répondre]

Je suis d'accord, et ce d'autant plus que le Syntec numérique n'est pas l'unique "Chambre professionnelle des sociétés de Conseil, des éditeurs de logiciels et des entreprises de services du numérique (ESN)" en France... ici ce n'est pas le Gouvernement ou la Presse spécialisée n'est ce pas... --2A01:E35:8A40:FA40:88BC:CD59:476E:945D (discuter) 2 février 2016 à 16:27 (CET)[répondre]

Modifications supprimées[modifier le code]

Bonjour @Lebrouillard,

Les modifications que j'avais effectué sur la page Numeum ont été supprimées pour revenir à la version antérieure de l'article. C'est embêtant car les informations sont actuellement erronées, en effet le syndicat a par exemple changé de nom, c'est d'ailleurs partout dans la presse. J'avais également remplacé l'ancien logo par le nouveau. Je ne peux maintenant plus modifier la page, pouvez-vous vous en occuper ?

En vous remerciant par avance,

~~~~ Lauragabrieli (discuter) 8 septembre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. Vous pouvez émettre une demande sur WP:Demande d'intervention sur une page protégée pour demander de corriger les informations erronées détectées. Bien cordialement. Lebrouillard demander audience 8 septembre 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]

Modifications demandées de la page[modifier le code]

Bonjour, Je m'appelle Julia, je me permets d'envoyer une requête assez urgente pour la page "NUMEUM". J'ai également fait une demande d'intervention C'est une association que j'ai pu étudier en "case study" lors de ma formation et je ne comprends pas bien pourquoi la page wikipédia est obsolète, j'y vois un texte non actualité depuis 2020 et surtout leur ancien logo. Concernant le texte un exemple concret est qu'ils sont maintenant a 2300 membres et non 2000.Enfin pour le logo le nouveau est sur leur site, faut-il le mettre sur wikimedia pour l'actualiser? Est-ce possible de me permettre de corriger ces fautes? J'ai peur que ça leur porte préjudice... Surtout pour une association numérique qui doit se montrer très réactive du côté digital. J'ai également vu sur leur site que depuis deux jours, le 13 septembre, il lance une campagne de collecte pour les stages de 3 ème or une mauvaise page wikipédia pourrait être un inconvénient et les définir comme une source peu fiable. Ainsi ca pourrait nuire a ces étudiants de collège et leur enlever une chance de comprendre notre société numérique d'aujourd'hui. Je m'y retrouve énormément parce que j'ai eu la chance moi d'être avertie à ce sujet lors de mes études! J'ai hâte de pouvoir participer davantage sur Wikipédia et d'aider les autres d'une manière digitale! Merci beaucoup, Bien à vous! Julia Julia Bourget (discuter) 22 septembre 2022 à 11:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faut bien comprendre que ce discours (proche de la culpabilisation) n'a aucune chance d'être entendu ici. L'article Numeum sur Wikipedia n'appartient pas à Numeum, et ils ne sont pas responsables de son état, bon ou mauvais. Le seul discours qui puisse être efficace, c'est si vous proposez ici, sur la page de discussion, des liens vers des sources fiables, indépendantes de Numeum, afin qu'elles soient ensuite ajoutées à l'article. Merci. Sijysuis (discuter) 22 septembre 2022 à 12:08 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour votre réponse ! Je comprends bien la procédure et j'entends parfaitement que Numéum ne détient pas la page, c'est justement pour ça que j'aimerais aider à rectifier les sources. Durant mes études nous avons souvent été très reconnaissant des informations apportées par Wikipédia alors j'aimerais à mon tour aider.
Alors génial, je vous transmets les liens des sources fiables pour faire les modifications:
concernant le logo et le nombre de membres à rectifier :
https://fr.linkedin.com/company/numeum
https://numeum.fr/
Dites-moi si vous avez besoin d'autres choses, si je peux vous aider de quelques manières? Julia Bourget (discuter) 22 septembre 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pourrais modifier le logo. Mais la façon dont vous pourriez m'aider serait : pourriez-vous svp bien relire et saisir ce terme de "sources fiables, indépendantes de Numeum", par exemple dans la phrase Le seul discours qui puisse être efficace, c'est si vous proposez ici, sur la page de discussion, des liens vers des sources fiables, indépendantes de Numeum, afin qu'elles soient ensuite ajoutées à l'article. Pour le moment, ce n'est pas le cas. Merci, bonne journée, Sijysuis (discuter) 22 septembre 2022 à 12:42 (CEST)[répondre]
Super pour le logo, c'est une première étape!
Et merci pour cette précision, je m'en vais tout de suite chercher ces sources pour le reste des éléments à modifier.
Dans un premier temps j'ai trouvé celles-ci:
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-alter-way-s-implante-a-la-rochelle-88078.html
https://www.contexte.com/actualite/numerique/philippine-lefevre-quitte-numeum_143370.html
Ici confirmation pour le logo (en plus de LinkedIN et leur propre site): https://www.reseau-concept.com/actualites/syntec-numerique-et-tech-in-france-fusionnent-pour-creer-numeum._868_3524.php
Je continue mes recherches,
A très vite! Julia Bourget (discuter) 22 septembre 2022 à 13:18 (CEST)[répondre]
Bonjour,
avez vous pu voir mes sources ?
Merci beaucoup! Julia Bourget (discuter) 26 septembre 2022 à 10:39 (CEST)[répondre]
Bonjour,
avez vous pu voir mes sources ?
Merci beaucoup! Julia Bourget (discuter) 29 septembre 2022 à 16:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Sijysuis,
voulez vous d'autres informations? Je ne vois toujours pas les modifications, dites moi comment je peux vous aider s'il vous plait! Julia Bourget (discuter) 7 octobre 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

  • cette page a été l'objet de plusieurs modifications de la part de personnes en conflit d'intérêts : travaillant pour Numeum et intervenant ici sur l'article Numeum.
  • vous me proposez des sources qui ne sont pas globalement reprises par la presse : Wikipédia est une encyclopédie, et on estime la pertinence des informations à leur proportion dans l'espace médiatique. Pour le moment, ce ne sont pas des informations de pertinence encyclopédique.
  • vos sollicitations ne visent que cet article... vous n'indiquez certes pas de conflit d'intérêts, et je dois évidemment vous croire, mais de là à dire que je suis convaincu, il y a une marge. Comme vous dites, Wikipédia est très altruiste et participatif. C'est une chance de pouvoir créer tous ensemble quelque chose de constructif. eh bien n'hésitez pas à contribuer, il y a deux millions d'autres articles ici-bas. En revanche, l'insistance sur cet article constitue un risque éventuel pour l'image de Numeum, voir ici. Sijysuis (discuter) 7 octobre 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]
Je comprends tout a fait votre crainte et votre investissement est exemplaire.
Cependant je suis uniquement revenue vers vous car vous m'aviez assuré au moins un changement de logo,ce que depuis deux semaines vous n'avez pas fait, je me suis donc interrogée.
Je trouve ça très pénalisant de ne peut pas être réactif et assurer que chaque page soit à jour, je pense que c'est le minimum à donner à ces pages.
Je contribue également à d'autres articles, je ne vais pas ici vous les justifier. Je ne comprends pas cet réticence et ce manque de coopérations, Wikipédia a toujours été une source si riche et j'aurai espéré pouvoir y participer simplement avec une coopération bienveillante.
Alors maintenant, que faut-il faire? Pour Numeum nous les laissons avec un vieux logo? Sous quel prétexte?
Mes autres sources sont des sources press vérifiées.
Excusez moi mais je suis très déçue de cette gestion, je pensais simplement contribuer et aider les deux côtés. Julia Bourget (discuter) 7 octobre 2022 à 10:36 (CEST)[répondre]
Bonjour. Vous pouvez effectuer par vous-même le changement de logo : Aide:Importer un fichier. Cdt. -- Laurent N. [D] 7 octobre 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Laurent
Merci pour votre réponse
Pouvez vous changer le logo s'il vous plait?
J'ai regardé ce que vous m'avez envoyé mais la page étant "semi-protection étendue", je ne peux faire quoi que ce soit.
merci de votre aide ! Julia Bourget (discuter) 14 octobre 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]
Bonjour Laurent,
je vous relance sur ma requête, pouvez-vous changer le logo? Pour débuter cette démarche de correction.
Merci beaucoup,
Bonne journée Julia Bourget (discuter) 20 octobre 2022 à 11:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Fédération Syntec » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération Syntec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Syntec/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 septembre 2023 à 20:52 (CEST)[répondre]