Discussion:Objectif Lune

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Tintin, Bande dessinée et Belgique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Objectif Lune** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Tintin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « auteur1-=Philippe Goddin » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Ouvrages sur l'œuvre d'Hergé »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « auteur1-=Philippe Goddin » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Ouvrages sur l'œuvre d'Hergé »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « Éditeur » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Ouvrages sur l'œuvre d'Hergé »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « Casterman » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Ouvrages sur l'œuvre d'Hergé ») -- 3 mai 2024 à 22:55 (CEST)

Consultations de la page (douze derniers mois)[modifier le code]

Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.

Commentaire[modifier le code]

Beaucoup de remarques sous "adaptations" ne concernent nullement Objectif Lune, mais On a marché sur la lune.

Lien brisé[modifier le code]

Le lien apparitions de E.P.Jacobs ne fonctionne pas (ou plus). Dominique Fournier __✍ 19 novembre 2013 à 17:20 (CET).[répondre]

Whisky en boule[modifier le code]

"Dans la réalité et par le phénomène de capillarité, le whisky aurait eu cependant plus tendance à s’étaler sur toute la surface du verre"

Cela peut s'expliquer par le fait que le goblet est fait d'un matériau que le whisky ne mouille pas : par ex en téflon (des verres en verre seraient dangereux dans un astronef : en cas de bris, de petit morceaux de verre en apesanteur pouraient être respirés et blesser les poumons).

--Jean-François Clet (discuter) 27 janvier 2014 à 10:27 (CET)[répondre]

Uranium transformé en Plutonium ?[modifier le code]

Page 14, Wolff explique qu'un neutron, absorbé par un atome d'uranium (92 protons) va le transformer en un atome de plutonium (94 protons)... J'ai des doutes... Un expert peut-il éclairer ma lanterne ? Merci d'avance. Michel en Chautagne. Michel Verjus (discuter) 9 avril 2022 à 09:38 (CEST)[répondre]

C'est plutôt vrai Cycle_du_combustible_nucléaire#Cycle_uranium_avec_mono-recyclage_du_plutonium. Si on trouve une source, cela pourrait être ajouté dans Objectif_Lune#Aspects_scientifiques_des_albums_Objectif_Lune_et_On_a_marché_sur_la_Lune Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 avril 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]

Merci ! J'attends la suite, c'est-à-dire, d'où viennent les DEUX protons manquants... Au plaisir de lire les uns et les autres. Michel--78.115.182.165 (discuter) 9 avril 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]

Ce sont les neutrons qui se transforment en proton + électron, sous certaines conditions. La réciproque est vraie dans les étoiles à neutrons où les protons+électrons se transforment en neutrons.Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 avril 2022 à 18:50 (CEST)[répondre]

Ah, c'est clair ! Merci. Il faudrait donc DEUX neutrons... Michel--78.115.182.165 (discuter) 10 avril 2022 à 07:15 (CEST)[répondre]