Discussion:Odonata
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sourcer cet article ou bien (mieux) relier le texte à la bibliographie par des références. --AFAccord (discuter) 17 août 2016 à 15:47 (CEST)
Texte de l'anecdote publiée :
- Les libellules (photo) existent depuis 285 millions d'années et pouvaient atteindre une envergure de 70 cm à l'époque des dinosaures. L'espèce actuelle la plus grande atteint aujourd'hui 19 cm d'envergure.
Suggestions[modifier le code]
La partie "odonate" de Wikipédia est en 2009 encore très pauvre. Si vous êtes compétent en matière d'odonate ou de traduction à partir du wikipédia anglais. Ne pas hésiter à l'améliorer ou à la compléter.
Pour la mise en page, ne pas hésiter à s'inspirer de l'article homologue allemande classé "de qualité".
Il serait aussi utile de proposer un article sur l'anatomie des odonates (pour aider à utiliser les clés d'identification) et s'il y a des anglophones parmi nos contributeurs, ils peuvent aussi compléter (avant de le traduire en français ?)
--Eiffele (d) 8 juin 2009 à 13:45 (CEST)
sens commun[modifier le code]
Je trouve bien dommage que le mot "libellule" redirige vers l'article "odonata". La philogénie serait-elle en train de prendre le pas sur le sens commun? Merci à ceux qui sont d'accord avec moi de se manifester; il y a évidemment des ayatollahs sur wikipedia. Quel dommage...LEMEN (d) 13 décembre 2011 à 20:44 (CET)
Je suis tout à fait d'accord, l'article devrait plutôt être intitulé "libellule, le terme scientifique d'odonate pouvant apparaître simplement dnas la première phrase. Cela semblera plus clair pour beaucoup, je pense. --88.182.192.181 (d) 13 juin 2012 à 21:20 (CEST)Yorsh
Ajout de libellule et demoiselle[modifier le code]
Le terme odonate comprend également les demoiselles. je l'ai donc ajouté au sous-titre de la page.
Il y avait également une erreur dans la vitesse de vol chez les zygoptères. Il n'y a pas d'espèce de demoiselle volant à 80 km/h, peut-être était-ce 8 km/h? N'ayant aucune source pour l'information, j'ai pris la décision de supprimer l'erreur. L'ajout de cette information validée devrait se faire dans la page Zygoptera.
Je suis d'accord que les noms communs, comme libellule et demoiselle, sont beaucoup plus simples à utiliser. Cependant, le terme odonate est également un terme commun et devrait être ajouté au vocabulaire du naturaliste avisé.
Odonatoptères[modifier le code]
Bonjour, écrire Odonatoptères en synonymie d'odonates est une erreur. Le clade Odonatoptera inclus les odonates, mais également d'autres ordres fossiles.--Régis KRIEG-JACQUIER 10 avril 2016 à 16:08 (CEST)
Epiproctophora[modifier le code]
En quoi le clade Epiproctophora est éteint ? Lesuperfétatoire (discuter) 8 août 2023 à 11:54 (CEST)