Discussion:Olivier Sers

Vérification d'admissibilité

Encerce (d · c · b) a apposé un bandeau demandant à vérifier l'admissibilité de cet article. Elle me paraissait douteuse aussi, mais ce n'est pas facile de décider : Olivier Sers semble s'être fait connaître pour le moment comme traducteur, et je n'ai pas l'impression qu'on ait des critères d'admissibilité très adaptés pour les traducteurs. Sers a déjà réalisé plusieurs traductions nouvelles importantes, et, dans le domaine des traductions d'œuvres antiques, sa notoriété me paraît suffisante ; reste à voir quels critères on utilise. En tout cas, je viens d'ajouter la référence d'un article de Télérama où Sers est interviewé, entre autres antiquisants, pour ses traductions. Je trouve ici sur Cairn un compte rendu de son Satiricon dans L'Information littéraire. Un ouvrage, Les Baisers de Jean Second, dans sa traduction, figure dans une bibliographie de programme d'agrégation (toujours parue dans L'Information littéraire). Pierre Assouline discute sa traduction des Métamorphoses sur son blog. Je vais voir ce que je trouve d'autre. --Eunostos|discuter 21 août 2011 à 16:50 (CEST)

J'en oubliais les éléments les plus basiques de la discussion :

• En faveur de l'admissibilité : déjà au moins sept traductions parues chez un éditeur de référence dans son domaine de spécialité (Les Belles Lettres) et dans une collection bien diffusée. + Semble avoir été évoqué au moins une fois par un média d'importance nationale (Télérama).
• Peut rendre l'admissibilité douteuse : pas de récompense reçue en tant que traducteur. Problème : je ne sais même pas s'il existe le moindre prix de traduction dans ce domaine ! Les traductions ont simplement plus ou moins bonne presse auprès des universitaires. + Pas d'autre évocation dans les médias nationaux, mais c'est rarement le cas des traducteurs spécialisés... --Eunostos|discuter 21 août 2011 à 17:00 (CEST)

La qualité des traductions d'Olivier Sers que je découvre - Théâtre de Sénèque - me donne envie de le connaître davantage. Je me réjouis qu'une page de Wikipedia lui soit consacrée. 23 juin 2012

(Veuillez rédiger comme il se doit mon témoignage. Il devrait apparaître sur fond bleu, ce me semble.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.202.216.90 (discuter)

En effet, mais l'important est de penser à signer vos messages (utilisez l'icône avec un crayon bleu en haut du formulaire d'édition, et au besoin lisez Aide:Signature/résumé). Accessoirement, je précise au cas où que cette page est réservée aux discussions concernant l'amélioration de l'article proprement dit et non aux discussions sur le sujet de l'article en général. Mais on ne peut que se réjouir que cet article vous soit utile ! Si vous débutez sur Wikipédia, n'hésitez pas à consulter l'aide pour vous familiariser avec la syntaxe wiki. Bonne continuation sur l'encyclopédie ! --Eunostos|discuter 23 juin 2012 à 21:17 (CEST)

Puisque le caractère novateur et l'intérêt spécifique des traductions d'Olivier Sers se trouvent attestés par des sources fiables, il me semble que l'admissibilité du traducteur ne fait plus difficulté. Je retire donc le bandeau. ♦ CЄrce ^[?] 25 juin 2012 à 10:50 (CEST)

Le travail d'Olivier Sers mérite d'être signalé par une page à son nom. Après avoir lu ses traductions des tragédies de Sénèque et des Métamorphoses d'Ovide, je découvre aujourd'hui celle de Lucrèce, qui est celle d'un poète.30 mars 2012, M.B.

La qualité de ses traductions en elle-même ne suffit pas à justifier un article sur Wikipédia, puisque Wikipédia se contente de diffuser un savoir déjà élaboré et des auteurs déjà reconnus. Ce sont donc les sources secondaires (critiques et comptes rendus dans des revues savantes, par exemple) qui sont décisives. --Eunostos|discuter 30 mars 2013 à 18:32 (CET)