Discussion:Omar el-Bechir

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pour transcrire correctement les noms et prénoms des gens venant de pays arabo-musulmans, des règles de translittération existent. Elles sont écrites dans l'encyclopédie de l'islam. Il faut donc que les gens de la CPI, du Monde et de Reuters appliquent ces règles. Cordialement. Yacine

Titre de l'article / nom usuel de عمر حسن أحمد البشي[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai été étonné que le nom figurant sur la page Soudan et le nom de l'article sur lequel on est redirigé ne soit pas le même. En regardant dans les sources de l'article je trouve les orthographes :

et les journaux français qui pour la plus part écrivent avec l'orthographe el-Béchir.

Il faudrait au moins rendre logique le contenu de WP entre la page Soudan et celle du président. Avec ces sources j'aurais tendance à dire que le nom officiel est plus un des premiers vu que c'est sous ce titre qu'il apparait dans les institutions internationales y compris sur les pages en français.

Y a-t-il eu des choix de faits au niveau de WP-fr pour les noms arabes ? Antoine G (d) 6 juin 2012 à 21:59 (CEST)[répondre]

Salut,
Il n'y a aucun choix normatif pour l'arabe sur WP. Ce qui est probablement une bonne chose car selon la région tu ne prononces pas les lettres pareil (ex : Gamal, Jamel, Djamal…). Là en plus du al-Bachir/al-Bashir/el-Béchir/el-Bechir il y aussi la question du prénom : est-ce qu'on met juste Omar ou les 3 prénoms ? Le bordel complet. Il faut créer le maximum de redirections.
Pour le « bon » nom : le principe de moindre surprise demanderait le nom le plus usité (si l'usage des journaux hors Le Monde est uniforme) mais c'est probablement plus compliqué et là j'ai pas envie de faire l'étude du problème. Cordialement, (:Julien:) 7 juin 2012 à 09:32 (CEST)[répondre]