Discussion:Optique physique
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Franz , Sinusoïde ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 août 2021 à 11:51 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Optique ondulatoire (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Optique ondulatoire » pour connaître la liste de ses auteurs.
Quelqu'un a ajouté "c'est de la merde" dans une des formules de cette page...
84.74.193.99 15 février 2007 à 18:15 (CET)
- Corrigé. Merci de l'avoir signalé. Esprit Fugace causer 16 février 2007 à 10:50 (CET)
Fusion Optique physique et Optique ondulatoire[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Sorry that I am writing in English here; my French is insufficient.
A German Wikipdia user, de:Benutzer:Isheden, has proposed to merge the articles Optique physique and Optique ondulatoire. However, I could not find his corresponding entry here, so I am doing this for both him and me...
These two terms, Optique physique and Optique ondulatoire, refer to the same thing. But more important is that the interwiki bots get confused by this. They tend to remove correct interwiki links in most languages. User Isheden ran into this problem in the German Wikipedia, and I did in the Dutch Wikipedia.
As I am not sure which one of both terms is the most usual one in French, I leave it to the francophone users to make a choice in this. but please do merge these articles!
Note: If you want to draw my attention to discussions here, you can best do so on my Dutch talk page. I presume German user Isheden might also be interested.
HHahn (d) 27 juin 2012 à 14:30 (CEST)
Un utilisateur allemand de:Benutzer:Isheden, a proposé de fusioner les articles Optique physique et Optique ondulatoire. Cependant, je ne peux pas trouver ici leurs correspondants. Je fais cette proposition pour lui et moi à la fois. Ces deux termes, se réfèrent au même concept. Mais, plus important, cette situation dérange les robots interwikis : ils ont tendance à supprimer les interwikis corrects dans la plupart des langues. Isheden a abordé ce problème sur German Wikipedia et de mon côté sur Dutch Wikipedia. Je ne sais pas quel terme est le plus commun en français, je laisse ce choix aux francophones, mais s'il vous plaît fusionnez les deux articles! Note : si vous pouvez me contacter sur my Dutch talk page, et je suppose que mon correspondant allemand sera sur German user Isheden.
Informations :
Quelques éléments pour ma part, je pense que la fusion des deux articles est nécessaire car les deux sont des synonymes pour un même domaine de l'optique qui se définit par opposition à l'optique géométrique et l'optique quantique. L'optique géométrique relève d'approximations des phénomènes physiques dans des conditions bien particulières : la propagation se fait de manière rectiligne, les angles sont considérés petits, les objets grands par rapport à la longueur d'onde, etc. L'optique quantique relève de phénomènes bien plus complexes : dualité onde corpuscule ou d'interaction onde-matière.
Optique ondulatoire se justifie par le fait qu'on considère la lumière comme une onde électromagnétique, optique physique par le fait qu'on applique les lois de la physique classique contrairement à l'optique géométrique newtonienne (Newton et Fermat ayant établit une grande partie des principes de l'optique géométrique).
Sur les sites de «cours» des universités, on retrouve les deux dénominations couvrant le même champ d'étude (interférences, diffraction, polarisation) ici les deux termes, ici optique ondulatoire, ici slide 3 optique physique.
Par rapport à l'enseignement, je ne veux pas poser d'argument d'autorité mais c'est à prendre en compte : à Supoptique (école d'ingénieur en optique française), ce sont des cours d'optique physique qui sont donnés. On trouve le terme d'Optique physique ici par exemple //books.google.com/books?id=x3jpL9S7k2MC où la section dédiée est «Optique ondulatoire» pendant que dans l'avant-propos les deux termes sont donnés pour équivalents : « ... qui commence par l'optique géométrique, se poursuit par l'optique physique ou ondulatoire et se termine éventuellement par de l'optique quantique... » (je graisse). Les ouvrages récents traitant d'optique ondulatoire semble être essentiellement des livres de prépa, la plupart des livres semblent donner des définitions équivalentes des deux expressions quand ils ne les mettent pas sur un pied d’égalité.
Les termes sont anciens par ailleurs, puisqu'on trouve des références au XIXe siècle. Dans ce bouquin Traité d'optique physique sur Google Livres datant de 1859 le terme d'optique physique est utilisé. Certains vieux ouvrages parlent d'optique ondulatoire mais ils sont plutôt des critiques de l'atomisme qui voulait reprendre le terme d'optique ondulatoire à son compte.
La plupart des autres interwikis sont traduisibles par optique physique : en:Physical optics de:Physikalische Optik es:Óptica física it:Ottica fisica ja:物理光学... Par contre bg:Вълнова оптика serait mot à mot de l'optique ondulatoire.
A vous de décider lequel devrait être une redirection... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 juin 2012 à 20:19 (CEST)
Pour[modifier le code]
Pour Les deux articles sont peu développés et mal séparées à ce stade. v_atekor (d) 28 juin 2012 à 17:40 (CEST)- Pour Selon l'article anglais, "Optique physique" peut être deux choses: 1) Optique ondulatoire 2) Une approximation. Pourtant, ces deux choses sont proche l'une à l'autre. Isheden (d) 28 juin 2012 à 18:08 (CEST)
- Pour et
Transformer en redirection Optique ondulatoire. D'après les explications que j'ai fournis plus haut, il me semble que Optique ondulatoire devrait être une redirection et Optique physique l'article principal. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 juin 2012 à 18:57 (CEST) - Pour Voire mon texte Anglaise ci-dessus (traduite par Euterpia?) HHahn (d) 28 juin 2012 à 21:49 (CEST)
- Pour et Transformer en redirection Optique ondulatoire. Cette partie de mes cours de physique s'appelait "Optique physique ou ondulatoire". --Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 01:19 (CEST)
Fait, devant cette unanimité ... v_atekor (d) 29 juin 2012 à 14:53 (CEST)
- Merci bien! HHahn (d) 29 juin 2012 à 15:28 (CEST)