Discussion:Orelsan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Histoire du nom de scene Orelsan[modifier le code]

Petite remarque : à l'époque où il a fait ramen, et à l'époque où ce son à été mis en ligne sur youtube, aurélien n'avait pas encore le surnom orelSAN, mais son surnom était OREL ! Comme il le dit plusieurs fois dans ce sonc d'ailleurs: il dit "Orel" pas "orelsan". Ce n'est qu'après que gringe lui souffle l'idée de orelsan comme il sait que celui-ci est fan de manga. Et aurélien y a adhéré. Cette info provient directement de lui lors d'une interview.

Quant au suffixe japonais "-san" il n'est pas de cordialité mais de respect, et est employé aussi bien à l'écrit qu'à l'oral (et jamais pour soi-même). En gros c'est Monsieur.

La polémique a commencé au même moment que son premier album[modifier le code]

Même si la chanson alors placée sur Daily Motion n'est pas sur l'album

Elle a contribué, même s'il s'en défend, à la notoriété de cet artiste, par ailleurs reconnu par une partie de la critique pour son talent mais aussi son sens des coups publicitaires.

Cette polémique inclue de nombreux thèmes (violence, sexisme, adultère, coups médiatiques censure, subvention des spectaclaes musicaux), il est donc normal qu'elle soit présente sur la fiche d'Orelsan, qui vient seulement de sortir son premier album.

Et ? --Lien Rag 99 (d) 15 juillet 2009 à 14:12 (CEST)[répondre]

Les paroles de la chanson "sale pute" sur le blog...[modifier le code]

portant l'adresse suivante

[contenu blanchi]

(Point nécessaire à mon avis de les publier ici, je n'y vois ni art ni création mais du marketing illégal, le robot salebot les a d'ailleurs repéré)

C'est même interdit : ces paroles sont maintenant dans l'historique... --MGuf 14 juillet 2009 à 11:46 (CEST)[répondre]
J'ai enlevé le lien vers le blog, les gens qui veulent les paroles n'ont qu'à utiliser google. --Lien Rag 99 (d) 15 juillet 2009 à 14:11 (CEST)[répondre]
Et pourquoi vous avez enlevé? Ce n'est pas sur l'article. C'est ce qu'on appelle de la censure, ni plus ni moins! Je ne pensais pas trouver ce genre de choses ici!!! Comme par hasard, jamais aucun lien n'est enlevé dans la page discussion, et là, hop censure! Quel est ce délire?


Références[modifier le code]

Y a un problème avec cet article : un certain nombre d'information sont sourcé à l'aide de blogs de fan ou équivalent ....

Ca fait vraiment petit potin autour de la personne Loreleil [d]-dio 15 juillet 2009 à 11:34 (CEST)[répondre]

Je viens de faire le ménage suite à l'activité un peu forte de ces deux derniers jours, et je n'ai vu qu'un blog... Si il y en a d'autres je t'invite à me les indiquer. --Lien Rag 99 (d) 15 juillet 2009 à 14:09 (CEST)[répondre]
EDIT : il y a en effet le blog de skread (producteur d'orelsan) de même qu'il y a souvent les myspace des artistes. Il y a également un blogmusical, zyvamusic, qui semble être un média sérieux, et en rien un blog personnel. A coté de ça il y a une 20aine de liens vers des journaux reconnus, ce qui forme la plus grosse base de référence. Je ne vois donc aucun problème. --Lien Rag 99 (d) 15 juillet 2009 à 14:42 (CEST)[répondre]
Oui après regard des 2 blogs restant en effet ca pourrait être acceptable à la limite comme source ; Loreleil [d]-dio 15 juillet 2009 à 15:29 (CEST)[répondre]

Un peu de recul...[modifier le code]

Cet article ne fait qu'enfler et enfler. Attention à ne pas se laisser emballer sur cette polémiquette Francofolies. Je ne suis pas sûr que parce qu'une histoire fait des gros titres quelques jours en plein mois de juillet elle mérite une énorme page. Les tartines entières de citations des différents intervenants en particulier me semblent bien superflues. Tout ceci sera sans doute oublié dans un an. Thermaland (d) 17 juillet 2009 à 16:42 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord sur le fait que la rubrique polémique enfle et devient inutilement illisible. Par contre les sources ça correspond à la nouvelle politique de wikipedia : une affirmation/une source... --Lien Rag 99 (d)20 juillet 2009 à 10:43 (CEST)[répondre]
Ceci dit il faut savoir que la grande majorité des gens qui consulteront cet article y viendront pour s'informer après avoir pris connaissance de cette polémique. Aussi, s'il faut, selon moi, résumer cet affaire aux internautes, il faut aussi faire découvrir l'autre facette histoire d'équilibrer, il ne s'agirait pas de croire qu'il n'existe que pour Sale Pute.
Ptido
Quelle autre facette  ? Le fait qu'il soit un artiste ou j'ai loupé qquechose ?
Si tu te sens, n'hésite pas à proposer un résumé de la section polémique, je pense qu'on peut rester exhaustif avec 2x moins de mots... --Lien Rag 99 (d) 27 juillet 2009 à 10:07 (CEST)[répondre]
Oui mais on peut mettre une source en référence sans copier-coller son contenu dans l'article, non? Thermaland (d) 27 juillet 2009 à 10:34 (CEST)[répondre]
Ben oui. Et si la rédaction de l'article (ou d'un §) ne te convient pas tu peux tout à fait la revoir. La seule chose que je préconise, c'est le mettre le titre de l'article dans la ref et pas un simple lien. Exemple : titre de l'article OUI ; [1] NON.--Lien Rag 99 (d) 27 juillet 2009 à 11:49 (CEST)[répondre]

Il faut ajouter ca a l'article[modifier le code]

Orelsan, qui était poursuivi pour "provocation au crime" par le mouvement féministe Ni Putes Ni Soumises (NPNS) pour sa chanson Sale Pute, a été relaxé mardi 12 juin par le tribunal correctionnel de Paris.

icône « fait » Fait. --Koui² (d) 13 juin 2012 à 11:21 (CEST)[répondre]

Et ceci [2] ? C'est pas mal, non ? --H2O(discuter) 12 mars 2016 à 17:27 (CET)[répondre]

Cet article s'interroge pourquoi le clip parodique féministe de "Saint Valentin" est remis en ligne par Youtube. La question pour moi est plutôt de savoir pourquoi il avait un temps été censuré. Pour cela l'article ne dit pas grand chose, à part faire état de multiples signalements, ce qui ne préjuge pas de leur bien fondé, l'un et l'autre "camp" pouvant mobiliser leurs partisans. Le clip avait il été censuré pour la violence physique qu'il expose, bien qu'il dénonce les violences faites aux femmes ? en tout cas, il est beaucoup moins violent que le clip College Boy d'Indochine qui dénonce aussi d'autres violences (homophobes) et qui lui n'a pas été censuré par Youtube alors que le csa l'a censuré sur les chaines de télé françaises. Avait il été censuré pour violation de droit d'auteur ? Mais le droit français permet une exception de parodie et la jurisprudence l'admet tout à fait dans des cas similaires. Donc effectivement, la censure n'avait pas beaucoup de sens mais cet article du Huffington Post n'est guère éclairant. Le clip est soi est d'une bonne qualité technique. Je suis donc d'avis d'évoquer le clip comme une parodie tournant en dérision la chanson "Saint Valentin" d'Orelsan par des féministes, on peut mettre en référence cet article du Huffington Post mais je ne suis pas partisan de parler de la "censure" temporaire de Youtube dans l'article WP. @peleorg [protestations] 12 mars 2016 à 20:58 (CET)[répondre]

Lien externe retiré, mais pouvant éventuellement servir de source[modifier le code]

Je viens de retirer la mention suivante en vertu de WP:LE mais le lien peut éventuellement servir de source (pour être franc, je l'ai pas lu, mais rien que la formulation me paraissait non neutre) :

Cordialement, Goodshort (discuter) 21 décembre 2016 à 10:47 (CET)[répondre]

Restructuration de la page[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouvellement inscrit et je cherche à produire du contenu. Je pense avoir jeté mon dévolu sur la page d'Orelsan, artiste que j'apprécie et qui je trouve n'a pas une page représentative de l'importance qu'il a acquis dernièrement auprès du grand public. Donc tant mieux, comme ça y'a la place pour écrire et se faire la main ! Je compte tout d'abord revoir la structure de la page. Il est conseillé aux débutants d'être entreprenants, donc je vais me lancer. N'hésitez pas à me corriger si ça vous déplaît.

Cordialement,--Contrit.buteur (discuter) 27 janvier 2018 à 05:19 (CET)[répondre]

L'idée n'est pas mauvaise, l'article semble effectivement avoir besoin d'être réactualisé. Bon travail, seria, à discuter ou à notifier !, 27 janvier 2018 à 08:40 (CET)[répondre]

ajout : annonce nouvel album « civilisation »[modifier le code]

Orelsan annonce un nouvel album « civilisation » prévu pour le 19-11-2021 Wsb60240 (discuter) 26 octobre 2021 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La photo a récemment été changée par @RedRabbitOfficial. La nouvelle photo est certes plus récente et plus "stylée" mais on ne voit quasiment pas le visage d'Orelsan, c'est dommage pour une photo de l'infobox !

Je pense qu'on devrait rétablir la photo précédente (bien mieux exposée) en attendant de trouver une photo plus récente de qualité. La photo de RedRabbit pourrait être placée plus loin dans l'article si on savait de quel concert il s'agit. Qu'en pensez vous ?

Cordialement,

Mattoutankamon (discuter) 8 octobre 2023 à 21:35 (CEST)[répondre]