Discussion:Organologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mahillon ?[modifier le code]
« L'organologie a pour objet l'étude des instruments de musique. Nous devons à Victor-Charles Mahillon (1841-1924) l'une des premières approches occidentales conséquentes de ce domaine. V.-C. Mahillon est tout à la fois un facteur d'instruments, le conservateur d'un musée consacré aux instruments, et l'auteur d'un ouvrage de référence "Eléments d'acoustique musicale et instrumentale", édité en 1874 (Bruxelles, Manufacture générale d'instruments de musique C. Mahillon, 1874), puis ré-édité en 1984 par "Les amis de la musique". Cette science ne se résume pas à la simple classification des instruments de musique en familles distinctes, toutefois la classification fait partie de l'organologie. »
il est loin d'être le premier, l'article anglais ne le mentionne même pas ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.219.143.87 (discuter), le 24 mai 2008 à 17:32
- Le fait que l'article anglais le mentionne ou pas n'est pas du tout un argument d'autorité en soi. Mahillon a été un personnage très important dans l'organologie et je ne vois pas comment on peut le contester. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.238.38.43 (discuter), le 14 septembre 2009 à 15:44
Aérophones - Victor Mahillon[modifier le code]
Aérophones - les vents ou instruments à vent comprenant :
les bois (aérophones à biseau ou à anche) les cuivres (aérophones à vibrations labiales)
La classification des aérophones selon le systeme Hornbostel et Sachs ne comprend pas du tout de notion de bois ou cuivres!
Il y a les instruments de la famille des flûtes (avec ou sans biseau), et les aérophones à anches (simples clarinettes , doubles hautbois, libres harmonicas, accordéons, ou labiales trompes). De plus vous avez omis de parler des instruments à air ambient (rhombes, tuyaux harmoniques...) La classification "bois"-"cuivres" n'a été et ne sera utile que dans la classification des instruments de l'orchestre classique occidental...
--82.238.38.43 (d) 14 septembre 2009 à 15:46 (CEST)joseph mellerin
Questions diverses[modifier le code]
- je me demandais, si une guimbarde est un idiophone ou un aérophone à anche libre??
- Le gazou, est un membranophone qui n'est pas une percussion mais, puisqu'il est un instrument voisé (utilisant la voix), est-il un instrument à vent???
- l'orgue, est un aérophone à clavier. a air ambiant ou à biseau???
- commentaire; classifier des instruments de musique est un véritable fouillis, pour le néophyte comme pour l'éminent organologue! Qui peut prétendre trouver un modèle unique et complet est soit fou, soit le diable en personne! Il DOIT TOUJOURS subsister des exceptions pour permettre à notre intelligence de grandir! à mon humble avis.
--65.95.18.82 (d) 22 janvier 2010 à 17:52 (CET)Antoine Lafortune, merci de me répondre! ******@*****.com 2010-01-22