Discussion:Origine France Garantie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Admissibilité mise en doute par deux contributeurs. Bof. Contrairement à ce qu'on peut lire parfois, label semble-t-il non officiel apparu il y a 3 ans. Mis à part des tas d'échos consacrés au « made in France », à Arnaud Montebourg bien plus qu'à son promoteur Yves Jégo, peu d'articles centrés : l'un dans Les Échos en 2012, l'autre dans Intima (?). Sources à vérifier, donc. Patrick Rogel (discuter) 7 mars 2014 à 13:50 (CET)
- Métro, Libé, LeParisien, Le Figaro... le mentionnent. Je ne comprends pas ce qu'il vous faut de plus. D'autres articles Wikipédia sont bien moins sourcés sans avoir droit au débat sur l'admissibilité. --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 13:56 (CET) Au fait, c'est bien un label non officiel (comme tous les labels en fait) et pour que les choses soient claires, si je m'intéresse au Made In France, je n'ai aucun lien avec eux. --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 14:02 (CET)
- Il me semble que l'on vous a fait la même remarque au Forum des nouveaux tandis que deux contributeurs supplémentaires remettent en doute cette admissibilité (Lomita (d · c · b) et moi). WP étant une encyclopédie collaborative, il ne vous est pas possible d'écarter d'un revers de main une telle objection. Par ailleurs, il est question ici de la notoriété de Origine France Garantie et non d'autres articles (lire WP:Pikachu). Patrick Rogel (discuter) 7 mars 2014 à 14:05 (CET)
- Lomita a fait des remarques sur une version antérieure, qui depuis a été corrigé. Il ne s'est pas prononcé, semble-t-il, sur la version que vous avez jugé vous. Je propose donc qu'on laisse Lomita de côté en attendant qu'il donne à nouveau son avis. Il ne reste donc plus que vous (pour l'instant). Ensuite, il me semble que vous me parliez sources, donc je vous réponds sources. Mais si vous voulez parler notoriété, parlons en. Le label a été donné à plus d'un millier de produits. Chaque jour, des milliers (millions ?) de gens le croisent au supermarché, sur leur paquet de lessive ou de gâteaux, ou encore sur des pubs, où les entreprises le mentionnent. N'est-ce pas suffisant pour expliquer d'où il sort ? --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 14:51 (CET)
- Il me semble que l'on vous a fait la même remarque au Forum des nouveaux tandis que deux contributeurs supplémentaires remettent en doute cette admissibilité (Lomita (d · c · b) et moi). WP étant une encyclopédie collaborative, il ne vous est pas possible d'écarter d'un revers de main une telle objection. Par ailleurs, il est question ici de la notoriété de Origine France Garantie et non d'autres articles (lire WP:Pikachu). Patrick Rogel (discuter) 7 mars 2014 à 14:05 (CET)