Discussion:Otton II de Habsbourg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour,
L'admissibilité d'Otton II de Habsbourg est mise en doute et je reconnais que les critères d'admissibilité ne sont pas atteint. I y a eu une tentative pour définir des critères d'admissibilité pour les nobles qui n'a pas aboutit. Dans le cas présent, je peux rapprocher cette pas de trois autres qui ont fait l'objet d'une PàS :
- Frédéric Süllinchgau (d · h · j · ↵ · DdA) : suppression motivée par le manque de sources et l'incertitude quant à son appartenance à la maison de Hohenzollern
- Venceslas de Zollern (d · h · j · ↵) : suppression motivée par le manque de sources et l'incertitude quant à son appartenance à la maison de Hohenzollern
- Burchard Ier de Zollern (d · h · j · ↵ · DdA) : conservation, il y a des sources et son appartenance à la maison de Hohenzollern est quasi-certaine
Ce sont tous les trois des personnes qui passent pour être les premiers membres de la maison de Hohenzollern. Les suivants, à partir de Frédéric Ier de Zollern, n'ont pas mis leur admissibilité remise en cause. Vis à vis de la maison de Habsbourg, aussi illustre que celle des Hohenzollern, Otton II de Habsbourg est dans la même situation, donc je considère que l'article est admissible.
De plus Werner Ier de Habsbourg a 6 interwiki, dont le russe et l'anglais qui sont relativement étoffés. Odejea (♫♪) 21 avril 2013 à 19:00 (CEST)