Discussion:Oxazine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai reformulé en faisant le distingo entre oxazine (molécule) = les 13 (? en hétérocyclique à 6 atomes je n'en vois que 3...) isomères de formule brute C4H5NO et oxazine (famille) = les dérivés subsititués des oxazines, qui par définition n'ont pas de formule brute commune, qui se mélangeaient auparavant. Concernant l'inclusion des dérivés hydrogénés (en particulier les morpholines), je suis moins sûr, ne serait-ce par que leur réactivité doit être sensiblement différente des non-hydrogénés. Si l'article de en: les inclus (en: n'est d'ailleurs pas forcément une référence - ja est d'ailleurs la traduction excate de en), de: parle bien de composés insaturés pour les oxazines (Oxazinine/Oxazine sind heterozyklische, ungesättigte Kohlenstoffverbindungen...) et parle d'oxazine hydrogénée pour la morpholine. — Rhadamante 31 mars 2009 à 18:35 (CEST)