Discussion:Pélagie (princesse wisigothe)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Princesse vandale ou wisigothe ?[modifier le code]

Est-ce qu'il n'y a pas une contradiction entre le titre de la page (princesse vandale) et la première phrase qui décrit Pélagie comme une princesse wisigothe ? --PAC2 (discuter) 28 juin 2014 à 08:46 (CEST)[répondre]

Oui, tout à fait, mais je n'ai pas su comment corriger le titre de l'article après avoir trouvé plus de sources la décrivant comme wisigothe plutôt que vandale. Si vous savez changer un titre, vous pourriez peut-être le corriger.Mvideau (discuter) 28 juin 2014 à 09:05 (CEST)[répondre]

✔️ Pour info, le bouton renommer est en haut à droite, dans le menu déroulant « plus » de l'interface. --PAC2 (discuter) 28 juin 2014 à 09:22 (CEST)[répondre]

Merci pour l'info, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui.Mvideau (discuter) 28 juin 2014 à 18:17 (CEST)[répondre]

Article pas très "historique"[modifier le code]

Cet article contient beaucoup d'informations, qui, faute de source, sont gratuites. Et souvent contradictoires ou au moins invraissemblables. Par exemple, quelle source permet d'affirmer que Pelagia est née autour de 390 ? Si c'était le cas, peut-elle donner un fils à Aetius après leur mariage vers 434 ? Peut-on sérieusement la relier à un personnage de folklore/légende comme Pédauque ? Comment la déclarer fille probable d'Alaric, puis quelques lignes plus bas, soeur de Wallia... qui n'est pas le fils d'Alaric ? A l'inverse, l'article la pose comme épouse d'Aetius dans les années 450, i.e. jusqu'à la mort d'Aetius. Or au moins une source [1] affirme que Aetius la répudie pour épouser en 438 ou 439 une fille de Theodoric. Il est vrai que cette source elle-même n'est corroborée par aucun autre ouvrage sur l'époque et Aetius. De façon générale, j'observe que les articles Wikipedia sur les personnages historiques de la fin de l'Empire Romain d'Occident sont très souvent incohérents entre eux et avec les articles Anglais ou Allemands correspondants. Et pas toujours prudents/sérieux dans les affirmations. Ce qui est malheureusemnt le reflet des contradictions entre les rares ouvrages académiques sur le sujet, qui ne brillent pas tous par leur rigueur scientifique...