Discussion:Pêche (fruit)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sélection transversale et Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article du projet junior[modifier le code]
Cette expression, "déposer une pèche" me semble plus que douteuse dans l'optique d'un article junior... Je m'en vais la supprimer de ce pas... (Je me demande même si c'est pas moi qui l'y ai mis, en fait... -_-). X-Javier 19 avril 2007 à 15:49 (CEST)
Neutralité ?[modifier le code]
Cette partie:
L'Italie, l'Espagne, le Maroc, la Tunisie, la Grèce, sont, dans l'ordre, de gros producteurs industriels ; mais leur qualité (gustative et hygiène) laisse à désirer ; de plus, le long transport pour acheminer ces fruits jusqu'en France nécessite une cueillette hâtive (aucun goût, pêche dure).
n'est-elle pas partisane, quand on sait que de nos jours, les fruits sont transportés en avion-cargo, et qu'il ne faut pas plus de temps pour un trajet Roussillon-Rungis, que pour un trajet Maroc-Rungis, ou Espagne-Rungis ??
De là à dire que la qualité des fruits étrangers ont une qualité gustative qui laisse à désirer... ??!!??
Je trouve que cet article manque un peu de neutralité...
--Airevspin 9 septembre 2007 à 10:42 (CEST)
Les fruits en avion cargo?? je pense qu'il y a erreur ,les fruits exotiques sont transportés par avion cargo quand on recherche un minimum de saveur .
a ma connaissance aucune pêche n'est transportée par avion cargo.elles sont acheminées des pays étrangers par transports routiers ou ferroutage .
les fruits d'espagne ou du maroc sont cueillis en palocks , ils sont cueillis tres verts pour pouvoir supporter la pression engendrée par le triple quintal qui se trouve au dessus.
La qualité des fruits Français ne fait aucun doute ;elle est certe hétéroclite a cause de la capitalisation de l'agriculture (due a la politique de prix bas ,qui d'ailleurs est accentuée sur les min de rungis et min de lomme,ou 95% des grossistes de ces structures pratiquent des achats a tres bas prix ; les Villes désservies par ces min sont souvent des "places dépotoirs" ).
Le bio français est beaucoup plus normalisé que le bio espagnol ; l'espagne est souvent mise en cause lors de ses recrutements douteux de ses ouvriers .
La neutralité est respectée , wiki est une encyclopédie ,on y parle de sa science,de son partage des connaissances par le biais de l'expérience engrangée.
ps:1) pour ceux qui risquent d'avoir les cheveux dressés en regardant le commentaire sur les min , je me permet de maintenir et de vous inviter a regarder les chiffres clé des bilans des grossistes lors des mauvaises années agricoles et des bonnes(lorsque les agriculteurs ont une mauvaise année , les min s'enrichissent et les marges s'envolent ...a réfléchir..
2)les fruits de qualité sont toujours envoyés aux clients qui payent le mieux .(sauf rare exceptions)
3)si les pêches (puisque l'article parle de pêches ) etaient envoyées par avion cargo ,les prix atteints seraient faramineux.quand on ennonce une chose il faut d'abord connaitre le sujet .pourquoi ne pas les faire venir de chine pendant que vous y etes.:) merci de votre écoute
L'article a néanmoins été modifié et n'est plus partisan, à mon avis...
--Airevspin 15 septembre 2007 à 01:39 (CEST)
Différence brugnon-nectarine[modifier le code]
Sur cette page, on lit : « […] et les variétés à peau lisse : « brugnons » (à noyau adhérent) et « nectarines » (à noyau libre) » alors que sur la page du brugnon : « le noyau du brugnon est du genre "prune" alors que celui de la nectarine est "pêche". ».
Qui a tort, qui a raison ?
Expressions[modifier le code]
Je supprime la section « expressions » qui n'a aucune valeur encyclopédique en se limitant à donner une définition de diverses expression contenant le mot « pêche », sans rien apporter par rapport au Wikitionnaire [1] et souvent en n'ayant que très peu de rapport avec le but de cet article : parler du fruit du pêcher. --STR (d) 11 août 2009 à 00:20 (CEST)