Discussion:PLINK

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

J'ai ajouté deux sources scientifiques fiables, indépendantes des auteurs du logiciel et espacées de plus de deux ans dans les références. Les deux journaux cités ont un impact scientifique international (comme leurs noms l'indiquent d'ailleurs !). On peut trouver un article du journal Nature détaillant un protocole à appliquer pour utiliser plink (malheureusement derrière un paywall) : https://www.nature.com/articles/nprot.2010.116

Le logiciel PLINK est utilisé en routine par de nombreux chercheurs en génétique des populations comme tend à le montrer le nombre de citations de l'article original de sortie du logiciel (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1950838/). En effet, 9817 articles scientifiques le citent à ce jour d'après cette archive : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1950838/citedby/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oredox (discuter), le 14 mai 2020 à 18:20 (CEST)[répondre]