Discussion:Pablo Servigne
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme, Environnement et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Neutralité[modifier le code]
L'article semble fabriqué par un cabinet de communication. Aucun équilibre dans la présentation des idées, aucun débat. Ceci s'appelle de la propagande politique.
Si wikipédia se veut une éncyclopédia il faut soit équilibrer soit supprimer l'article
--Ft93110 (discuter) 15 juillet 2018 à 15:22 (CEST)
Je viens de mettre le bandeau Promotionnel, largement mérité. --Bortzmeyer (discuter) 10 septembre 2018 à 10:02 (CEST)
Ft93110 :Bonjour, je suis intéressé par l'article et voudrais l'améliorer. Je ne comprends pas quel "équilibre des idées" vous voudriez atteindre, pouvez-vous m'en dire plus pour qu'on réfléchisse ensemble à aller de l'avant ?- Merci et à bientôt Tufugo (discuter) 29 juillet 2018 à 18:49 (CEST)
Je viens de lire l'article dans son ensemble, je ne vois pas ce qu'on peut y trouver de promotionel. Merci d'expliquer vos raisons. William kohler
• Je pense que la critique vient essentiellement de la section sur la collapsologie, le reste étant assez neutre à mon avis. Soit cette partie devrait inclure des citations provenant d'opposants à cette approche, soit les analyses de Joignot et Cochet devraient être supprimés pour respecter la neutralité. Renaud.