Discussion:Pablo Zibes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Notification Jmax : Bonjour, tu avais un placé d'admissibilité sur cet article qui a enlevé par un compte qui est intervenu sur cette page dans beaucoup de langues... Est-ce que tu penses que ce mec est admissible? --Shev (discuter) 7 août 2015 à 22:22 (CEST)[répondre]

Article orphelin et qui semble le rester malgré quelques tentatives désespérées. deux belles refs. allemandes mais qui produisent un article indigent, proche d'une entrée de dictionnaire. Toujours de forts doutes sur l'admissibilité. Jmax (discuter) 8 août 2015 à 06:46 (CEST)[répondre]
Totalement d'accord avec toi. Je le proposerais sûrement en PaS dans qques semaines. --Shev (discuter) 8 août 2015 à 09:11 (CEST)[répondre]
Les références sont nombreuses:

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

  1. Journal Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.11.1997.
  2. Journal , Stuttgarter Zeitung, 24.02.2013.
  3. Presseportal Journal
  4. Magazine Trottoir
  5. Gäubote Journal, 07.12.2013
  6. Journal, Schwaebische Zeitung, 22.01.2014
  7. Stuttgart.de Site officiel
  8. www.koblenz.de Site officiel
  9. openflair.de Site official open flair

Bien cordialement --Maus-78 (discuter) 10 août 2015 à 11:18 (CEST)[répondre]

En plus des références de l'article, j'ai trouvé la référence suivante:

Émission de télévision,ARD

ThéâtreStaatstheater Hannover

Magazine showcases

--Manuelle1133 (discuter) 10 août 2015 à 11:41 (CEST)[répondre]

Vraiment pas convaincu par les sources. Car si on se penche en détail sur celles-ci, on se rend compte qu'il s'agit souvent de sources promotionnelles, mineures ou amateurs. Or il nous faut des sources secondaires centrées et de qualité. J'ajoute que la plupart des articles concernant sa personne sur les différents wiki étrangers semblent avoir été créées par la seule et même personne (Maus-78 avec un compte, 84.160.135.67 sans compte). --Xxxxx (discuter) 10 août 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]
Totalement d'accord avec toi. Les liens apportés plus haut me confortent dans l'idée dans la non-admissibilité de cette personne. --Shev (discuter) 10 août 2015 à 22:16 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas comment cet article pourrait être supprimé: Institut d’art Städel et galerie municipale Städel

Journal, Stuttgarter Zeitung

Magazine

Émission de télévision

Journal

--Otto-muell (discuter) 10 août 2015 à 22:37 (CEST)[répondre]

--Bonsoir Émoticône J'ai modifié le texte au vu de références trouvées, Merci Émoticône--Otto-muell (discuter) 11 août 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]

Notification Otto-muell :Merci Émoticône Je pense que la page peut être grandement améliorée en sources, en présentation et en contenu. Je m'y engage si elle est conservée. --Manuelle1133 (discuter) 13 août 2015 à 08:32 (CEST)[répondre]

--::Notification Otto-muell :J'ai ajouté, dans l'article (en section Références)--Manuelle1133 (discuter) 15 août 2015 à 22:52 (CEST)[répondre]

Notification Manuelle1133 :Merci Émoticône Bonjour, et merci pour votre contribution à l'amélioration de cet article. --Otto-muell (discuter) 16 août 2015 à 10:25 (CEST)[répondre]

Admissibilité 2, bonnes références[modifier le code]

--Bonsoir ÉmoticôneNotification Manuelle1133 :Notification Otto-muell :Merci Émoticône article à compléter avec de bonnes références. Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article --MarWiki (discuter) 8 octobre 2015 à 14:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir ÉmoticôneNotification Manuelle1133 :Me semble suffisament notable — de par les sources espacées dans le temps — pour figurer sur Wikipédia...

Je pense que les sources sont suffisantes désormais; edit: je rajoute que l’article est actuellement bien rédigé Merci Émoticône --Otto-muell (discuter) 14 janvier 2016 à 17:09 (CET)[répondre]