Discussion:Paronymie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion du 19 septembre 2006 à 14:44 (CEST)[modifier le code]

contrepétrie[modifier le code]

Bonjour! Quelle est la différence entre un paronyme et une contrepétrie? L'exemple de l'article : L'abeille coule et La belle couille est-il bon pour expliquer la paronymie? Cel me paraît justement jeter le flou, non? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 avril 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]

La contrepétrie est basée en partie sur la paronymie. Mais la paronymie n'implique pas forcément la contrepétrie. Il y aurait en effet un paragraphe à faire là-dessus. --Zyzomys 27 avril 2008 à 22:10 (CEST)[répondre]
Merci, à l'arvoyure! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 avril 2008 à 22:12 (CEST)[répondre]

les exemples pour les paronomases[modifier le code]

les exemples pour les paronomases sont-ils appropriés ? Ente oeuf et boeuf, je ne vois absolument pas l'aspect paronymique ... homophonie oui, c'est clair mais sinon je reste plus dubitatif.

Notion d'homophonie proche[modifier le code]

Bonjour, Je pense qu'il vaut mieux dire "homophonie approximative" que "homophonie proche"; en effet, homophonie voulant dire "deux mots différents possédant la même prononciation", une homophonie proche est quelque chose d'assez contradictoire, du type : "prononciation identique proche".On pourrait dire une "phonie proche"... mais j'imagine que "homophonie approximative" est mieux. Qu'en pensez-vous ? --Keristop (discuter) 20 mars 2017 à 08:33 (CET)[répondre]