Discussion:Parti Nouvelle Russie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Salut @SenseiAC, @Golfestro, @Lylvic, @Charlik et @Tan Khaerr je ne sais quoi penser de l'admissibilité d'un tel article. Si on l'accepte, on devra aussi accepter l'existence d'articles des autres "partis" séparatistes de Donetsk et de Lougansk. Et fusionner avec le projet d'Etat n'est pas une solution vu que le projet d'état était censé être dirigé par plusieurs partis. Ou bien fusionner avec Pavel Goubarev ? --Panam (discuter) 26 février 2017 à 12:35 (CET)[répondre]

Salut Panam2014, La réponse est simple : ce n'est pas le fait d'être sécessionniste ou pas qui définit l'admissibilité de l'article sur un parti politique. Sécessionniste ou pas, les critères à respecter sont les mêmes, à savoir soit les critères spécifiques aux partis politiques, soit les critères généraux. En l'occurrence, le parti a 19 sièges au Conseil populaire de la République populaire de Donetsk, ce qui fait qu'il respecte les critères d'admissibilité des partis politiques. En regardant vite fait l'article en anglais, on peut voir qu'il y a de quoi faire un article plus complet que ce qu'on a et surtout qu'il y a des sources, pas comme chez nous… Au pire, si fusion il devait y avoir, ce pourrait être dans l'article sur Donbass libre (ru), union de parti a laquelle le Parti Nouvelle Russie appartient, qui a participé aux élections générales de 2014 à Donetsk et a obtenu 32 des 100 sièges du Conseil populaire (y compris les 19 du Parti Nouvelle Russie). Par ailleurs, le parti République de Donetsk, qui a les 68 autres sièges au parlement de Donetsk, est a priori lui aussi admissible. SenseiAC (discuter) 26 février 2017 à 15:01 (CET)[répondre]