Discussion:Pas de balle en argent

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'habitude ne veut-elle pas qu'on parle en français de génie logiciel et non d' ingénierie logicielle ? Et ce sur le même exemple que génie électrique, génie chimique, génie biomédical, etc.)... François-Dominique 26 jul 2004 à 22:54 (CEST)


Une étude effectuée dans les années 80 a révélé par ailleurs que le nombre d'erreurs par millier d'instructions d'un programmeur croissait rapidement à mesure que le nombre de langages différents qu'il pratiquait augmentait.

Imprécis, un peu douteux et surtout hors-sujet. David.Monniaux 4 décembre 2005 à 22:47 (CET)[répondre]

...les années 1960 par Frederick Brooks...

La version anglaise de cette page parle des années 1980. Y aurait-il erreur ???

La version originale à mon avis est plus fiable que l'article initial :) Par contre, l'intérêt de l'article est assez évident. En conception du génie informatique nous avons les tenants de l'outil comme méthode de gain de productivité (langage, framework, IDE...), les tenants de la compétence (formation + expérience), et enfin les tenants de l'informatique comme création intellectuelle.

Fred Brooks, chiffre à l'appui a été le premier a argumenter dans le sens de l'informatique comme métier de la création, et non comme métier technique ou artisanal. Le "no silver bullet" est un corollaire de sa thèse. jul (d) 21 décembre 2008 à 22:36 (CET)[répondre]