Discussion:Pascal Paoli

Erreur dans l'attribution à Rousseau de la rédaction de la constitution de l'île

C'est une erreur grossière d'attribuer à Rousseau la rédaction de la constitution de l'île. Rousseau, sollicité, écrivit bien un "Projet de constitution..." mais celui-ci ne fut finalement pas retenu.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.49.79.135 (discuter), le 8 octobre 2004 à 16:19 (CEST)

Illustration

• Il faudrait une illustration, un portrait.--fl0 15 août 2005 à 21:57 (CEST)fl0

• J'ai une photo du buste de Paoli à Westminster, mais étant donné que je n'ai aucune idée de comment la mettre en page ici, je la tiens à disposition d'un utilisateur plus expérimenté. Sinon très bon article, et merci à Utilisateur:Porcuspinu pour son très bon dossier sur la Corse (et Borgu, u mio paese^^)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pace (discuter), le 9 mai 2006 à 12:31 (CEST)

Nom

Ne devrait-on pas inverser Pasquale Paoli et Pascal Paoli (mettre l'article du second dans le premier après l'avoir créé, puis mettre ce second en redirection automatique vers l'autre), comme le nom d'origine est le plus important ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gvf (discuter), le 17 septembre 2005 à 19:32 (CEST)

Il serait effectivement plus judicieux de définir le nom de Pasquale Paoli ou Pasquale de' Paoli en tant qu'article principal. Porcupsinu 27 mai 2006 à 22:31 (CEST)Porcuspinu

Remember Paoli

Qu'il soit dit une bonne fois pour toute que cette expression du remember paoli provient du souvenir du Paoli massacre épisode tragique de la guerre d'indépendance et non par rapport a Ponte Novu.

La Constitution de Corse n'a rien a voir avec la constitution américaine , si les américains se sont enthousiasmé il ne se sont pas inspirés.

Anton'Maria Battesti, auteur du site pasqualepaoli.free.fr cité dans les liens— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.57.34.91 (discuter), le 24 février 2007 à 04:34 (CET)

Certe la constitution Corse n'a pas inspiré la constitution américaine, il y a cependant des ressemblances pour certains auteurs parce que les deux constitutions sont inspirés par Montesquieu, si cela est avéré dire qu'elles n'ont rien à voir est donc faux .Doriaandrea (d) 30 juin 2012 à 10:57 (CEST)

Droit de vote des femmes

Peut-on vérifié que les femmes (veuves ou célibataires) avaient le droit de vote?

Goustien 20 septembre 2007 à 01:36 (CEST)

Date de sa mort

Il y a deux dates pour sa mort ?? Au début c'est le 5 février et à la fin le 5 décembre ?? laquelle est la bonne ??— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.7.103.210 (discuter), le 3 avril 2008 à 11:59 (CEST)

Edit : Après vérification c'est bien le 5 février qu'il est mort, j'ai donc corrigé...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.7.103.210 (discuter), le 4 avril 2008 à 09:17 (CEST)

Calvi fidèle à la France sous la Révolution

Il est indiqué " Calvi surtout se fait remarquer par sa résistance à l'occupation anglaise et est entièrement ruinée." Il semble que dans les premiers mois de 1793, un certain nombre d'habitants de Calvi, sous la conduite du maire, étaient sortis de la ville qui était gardée par une importante garnison française, et avaient commencé à en faire le siège, réussissant même à faire brièvement flotter "leur drapeau" ( certainement le drapeau à tête de More) sur la citadelle avant d'être repoussés, selon le rapport envoyé par le commandant de la citadelle à la Convention. Ces calvais étaient donc des paolistes. Lors du siège de Calvi par la flotte anglaise (de Nelson, qui déclara drôlement "je suis le seul homme à ne pas être mort d'ennui lors du siège de Calvi"), la ville était aussi assiégée par la terre par les paolistes, dont de nombreux calvais. Lorsqu'on parle de la résistance de Calvi , il faut comprendre résistance de la garnison française et d'une partie de la population plus que résistance de la population dans son entier.--81.249.239.132 (d) 12 mars 2011 à 18:02 (CET)

Vice-Roi de Corse

Il est dit : le vice-roi, sir Guillaume Elliot, demande à son gouvernement de le rappeler en Grande-Bretagne. Il ne s'agit pas dec "Guillaume Elliot" mais de Sir Gilbert Elliot, plus tard premier lord Minto. Cf la page de Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Elliot-Murray-Kynynmound ou en anglais ( plus complet) : http://en.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Elliot,_1st_Earl_of_Minto 83.200.77.114 (d) 5 avril 2011 à 18:03 (CEST)

Royaume de Corse

Je me suis permis de changer l'allégeance de République de Corse à Royaume de corse, puisque dans aucuns des textes il n'est fait mention de la corse comme une république, mais comme un royaume, même sous pascal paoli... Il n'est pas improbable que le mot "Royaume" est été employer dans le sens où seul le peuple était Roi et donnait par la même une légitimité au Général de la Nation (Gaffory, Pascal Paoli..), au Conseil d'État et à la Magistrature Suprême... Je me permet également de supprimer l'allégeance "Royaume de France", puisque Paoli a passé sa vie a combattre le despotisme et qu'il a finit par s'exiler en Angleterre lorsque le Royaume de France est parvenu à envahir sa seul Patrie.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par A muvra (discuter), le 2 mai 2011 à 11:12 (CEST)

Renommage en Pasquale Paoli

Bonjour. Gael13011 (d · c · b) a procédé à deux reprises au renommage de l'article en Pasquale Paoli sans discussion préalable. En français le personnage est connu sous le nom de Pascal Paoli, [1], [2], [3] or il se trouve que nous sommes sur la Wikipédia en français et pas en corse. Nous avons aussi un navire du nom de Pascal Paoli (navire) de sorte que le renommage introduirait un manque de cohérence. Personnellement je ne trouve pas ce renommage justifié et même plutôt militant, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia. Des avis ? --Yelkrokoyade (d) 26 septembre 2012 à 06:59 (CEST)

Idem, c'est la raison pour laquelle j'ai reverté à deux reprises. En français, c'est bien Pascal Paoli, non Pasquale. Martin // discuter 26 septembre 2012 à 09:07 (CEST)

Le motif donné par Gael13011 pour renommer l'article est « on mais toujours prénom d'origine » (sic). Non, on ne met pas toujours le prénom d'origine mais le nom sous lequel le sujet de l'article est le plus connu. Voir les conventions sur les titres. Si on utilise le prénom d'origine, doit-on renommer l'article Napoléon I^er (autre Corse célèbre) Napoleone de Buonaparte ? Johnny Halliday en Jean-Philippe Smet ? Londres en London ? Non, dans une encyclopédie en français, on utilise le nom le plus commun en français. Or pour Paoli, c'est bien Pascal. Martin // discuter 26 septembre 2012 à 16:11 (CEST)

Insertion de longues citations

L'insertion de longues citations, sans source, et souvent mal placées dans l'article, contrevient aux règles de bonne rédaction de l'encyclopédie. Malheureusement, un contributeur s'entête à vouloir les rétablir, malgré les suppressions de plusieurs autres. Cette façon de faire n'est pas admissible. --Ordifana75 (d) 3 janvier 2013 à 20:27 (CET)

J'ai laissé un message à ce sujet hier sur la page de discussion de l'auteur qui pour le moment ne semble pas disposé à discuter. --Yelkrokoyade (d) 3 janvier 2013 à 20:29 (CET)

Abbaye de Westminster

Il est dit que son corps a d'abord été entreposé à l'Abbaye de Westmintser, ce ne fut jamais le cas. Il fut enterré dans un cimetière qui fut voué à disparaître (à saint pancras) lors de travaux. Site britsh history : Here, too, is buried Pasquale de Paoli, the hero of Corsica, who died April 5th, 1807, at the age of eighty-two. The early part of his life he devoted to the cause of liberty, which he nobly maintained against Genoese and French tyranny, and was hailed as the "Father of his country." Being obliged to withdraw from Corsica by the superior force of his enemies, he was received under the protection of George III., and found a hearty and cordial welcome from the citizens of London. A bust, with an inscription to his memory, is erected in the south aisle of Westminster Abbey. Il n'y a jamais eu qu'un buste à Westminster.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Preuvepar9 (discuter), le 11 septembre 2013 à 00:16 (CEST)

Chronologie de 1794

La chronologie en 1794 est incohérente : la Consulta de juin 1794 ne précède pas l'appel aux Anglais.

Il semble y avoir une confusion avec la Consulta de Corte de mai 1793 qui sans le dire clairement, débouche sur la rupture avec la France républicaine et sur l'appel aux Anglais. Les opérations militaires commencent contre les trois ports encore aux mains de garnisons françaises (Bastia, Calvi, St Florent) et les partisans de la France sont traqués (les Bonaparte sont chassés d'Ajaccio et se réfugient d'abord à Bastia avant de passer en France, d'autres font de même).

Paoli a appelé la Grande Bretagne à l'aide dès juillet/août 93 (tractations antérieures à cette date possibles ?) par des lettres parfaitement connues à l'ambassadeur Drake, à l'amiral Lord Hood, au 1er ministre Pitt, au roi George III.

La flotte de l'amiral lord Hood est intervenue en Corse dés septembre 1793 avec peu de moyens (le gros de la flotte est retenu par le siège de Toulon qui s'est rendu en août 93 aux "alliés" britanniques et autres, mais est assiégé par les républicains); dès septembre 93 le commodore Nelson est au large de Bastia et prend contact avec les Paolistes. Une flottille essaie de s'emparer de Saint Florent, soutenue par l'action des Paolistes à terre.

Puis la flotte britannique intervient plus massivement à partir de décembre 93 et janvier 94, en lien constant avec les Paolistes (sièges de St florent, de Bastia, de Calvi). Sir Gilbert Elliot , envoyé extraordinaire du gouvernement britannique, est arrivé en Corse en janvier 1794 et discute avec Paoli et Pozzo di Borgo de l'union politique des deux nations avec la rédaction d'un projet de constitution. En juin 94 ce n'est que l'acte final, préparé depuis plusieurs mois de tractations. Toute la rédaction est donc à revoir, impérativement. --90.3.143.47 (discuter) 20 décembre 2014 à 11:57 (CET)