Discussion:Patrick Roger (chocolatier)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alimentation et gastronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Bonjour,
J'aimerais avoir des conseils sur la rédaction de mon article sur le chocolatier Patrick Roger afin qu'il soit moins commercial. Est-ce le fait d'avoir mis les produits, le nom des boutiques ?
De même un autre encart me dit également "La mise en forme de son texte ne suit pas les recommandations Wikipédia" pourtant je pense avoir bien respecté les recommandations, en faisant des copier/coller depuis le bac à sable pour créer mon article. Pouvez-vous également m'aider sur ce point ?
Merci pour votre aide, Bien à vous,
Priscilla Morienne
- : bonjour ; par exemple: « boulanger-pâtissier de renom » ; « Cette année 1986 sera la révélation chocolatée »
bien peu dans l'esprit de WP:Style encyclopédique (pour ne pas parler de « Détail qui change tout : le colosse de 62 kg ne tient que sur la pointe des pieds ! » re ; « Ces créations chocolatées sont très vite reconnues et couronnées de succès par le grand public » : c'est peut-être vrai, mais présenté comme cela, ce n'est qu'une opinion personnelle, car la page manque de WP:Sources secondaires, que ne sont pas Fort en chocolat, First Editions, 2007, ni L'art et la matière, Editions Patrick Roger, 2012 ; wikifier : par exemple de pas écrire Bruxelles, mais Bruxelles ; cordialement et bonne continuation ; JLM (discuter) 6 juin 2014 à 10:28 (CEST)
- Bonjour, j'ai commencé à neutraliser l'article, reste à trouver maintenant des sources fiables et centrées pour prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2014 à 10:26 (CEST)
