Discussion:Paul Ier (roi des Hellènes)/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 5 novembre 2013 à 23:44 (CET)[répondre]

Proposé par : Konstantinos (discuter) 5 octobre 2013 à 16:07 (CEST)[répondre]

Après Georges Ier, Constantin Ier, Alexandre Ier et Georges II de Grèce, je vous soumets la biographie du roi Paul Ier de Grèce, qui me semble désormais répondre aux critères de l'AdQ.

Comme toujours, l'article a bénéficié de la relecture et des critiques de user:O Kolymbitès : qu'il en soit ici chaleureusement remercié ! J'adresse également ma gratitude à Praxinoa, toujours prête à secourir le non-helléniste que je suis !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 5 octobre 2013 à 16:17 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité. Gros et beau travail qui mérite ce label. --Cyril-83 (discuter) 5 octobre 2013 à 17:31 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité. Travail de longue haleine méritant le label « article de qualité ». Alphabeta (discuter) 5 octobre 2013 à 18:10 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité. Très soigné. Zetud (discuter) 5 octobre 2013 à 18:46 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Relecteur (très) critique (sur des détails parfois très secondaires). Déjà approuvé alors, confirmé après réévaluation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2013 à 14:56 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité. Très beau travail. très intéressant. --Julien1978 (discuter) 7 octobre 2013 à 21:21 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité excellent travail. Bravo aux contributeurs. CédricGravelle (discuter) 8 octobre 2013 à 13:24 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Énorme travail, résultat à la hauteur, label amplement mérité. Bibo le magicien (discuter) 9 octobre 2013 à 08:24 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Très bel article (encore un). Un grand bravo aux contributeurs. Slamhound (discuter) 9 octobre 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Quelle maîtrise du fond et de la forme. Bravo. Gtaf (discuter) 12 octobre 2013 à 23:13 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité L'article mérite largement le label. --Ange Gabriel (discuter) 1 novembre 2013 à 13:32 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d’Alphabeta[modifier le code]

Quel dommage que l’article ne comporte aucune reproduction de monnaies et de timbres à l’effigie de ce monarque. Problème de copyright je présume... Alphabeta (discuter) 5 octobre 2013 à 18:12 (CEST)[répondre]

Effectivement : le droit, toujours le droit !... Si le sujet des timbres t'intéresse, j'ai créé Famille royale de Grèce (philatélie) (pas encore fini) mais l'article ne contient qu'une seule illustration... Amicalement, Konstantinos (discuter) 5 octobre 2013 à 18:32 (CEST)[répondre]

Remarque d’Ange Gabriel[modifier le code]