Discussion:Paulette Jourdain

Admissibilité ?

On en sait plus sur Paulette Jourdain que sur Lisa Gherardini (de cette dernière, on n'a même pas d'interview !) Modigliani est-il moins important que le Vinci ? Sans doute. Mais est-ce à Wikipédia d'en juger ? Où placer la barre entre les modèles ? Pourquoi trop haut pour l'une et non pour l'autre ? Quelques premiers éléments pour défendre une certaine notoriété :

• https://fr.artprice.com/artmarketinsight/le-dernier-chef-doeuvre-de-modigliani-vendu-chez-sothebys-hong-kong
• https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_Paulette_Jourdain
• https://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2015/masterworks-collection-a-alfred-taubman-n09430/lot.12.html
• https://www.pinterest.fr/pin/340232946835235173/
• https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cpc91010905/le-modele-et-ses-peintres
• https://www.abebooks.fr/edition-originale/Modigliani-dessins-Exhibition-catalogue-Galerie-Paulette/30984422180/bd

Cordialement à tous. Thierry (discuter) 18 février 2024 à 11:11 (CET)

Bonjour ThF . Vous n'êtes pas un nouveau, vous savez pourtant comment fonctionne Wikipédia. Wikipédia fait la synthèse de ce qui a été publié sur un sujet notoire à partir de sources secondaires de qualité. Je vous rappelle les critères d'admissibilité décidés par la communauté, à savoir WP:CAA. Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

En l'occurrence, l'article ne contenait que deux sources primaires. En l'état, c'est un WP:Travail inédit sur un sujet dont l'admissibilité peut être, en théorie, mise en doute. Il aurait légitiment pu passer en suppression immédiate avec remise au brouillon. J'ai du mal à croire que vous ne faites pas la différence avec le sourçage de Lisa Gherardini et ne savez pas qu'une interview d'un sujet ne peut servir à justifier l'admissibilité (mais éventuellement certaines infos). N'auriez-vous pas un article d'un historien de l'art qui raconte l'histoire de ce modèle ? (PS : je n'ai pas regardé les nouvelles sources que vous pointez, à vous de voir s'ils répondent aux critères WP:CAA. Cordialement. -- O-R (discuter) 18 février 2024 à 11:50 (CET)