Discussion:Peine de mort fédérale des États-Unis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ces trois articles traitent tous d’une façon ou d’une autre de la situation légale de la peine de mort aux Etats-Unis et de son application. Les informations qu’ils contiennent se répètent ou se complètent. Il me semble donc souhaitable de les réunirent dans un unique article, suppriment leurs redondances et/ou leurs dispersions. --Fm790 (d) 7 avril 2009 à 09:02 (CEST)[répondre]

Je soutiens soit la fusion, soit une distinction qui corresponde à la Wiki anglophone. En l'état actuel, Fm790 a raison: ces articles se répètent et n'apportent rien l'un à l'autre. On pourrait imaginer, toutefois, une distinction: "Peine de mort fédérale" est, en anglais (en:Capital punishment by the United States federal government), une liste des individus exécutés par le gouvernement fédéral (c'est-à-dire pour crimes graves, trahison, etc.). Une telle liste justifie un article distinct, mais encore faudrait-il l'intégrer dans l'article francophone. Concernant le "Peine de mort par Etat", l'article francophone ne fait que mettre une liste des méthodes d'exécution par Etat. La version anglophone a un article distinct par Etat (en:Capital punishment in Maryland, en:Capital punishment in Florida, etc.). Encore une fois, l'article francophone aurait une raison d'être mais devrait être remanié, de façon en résumer en une phrase l'introduction de chacun de ces articles particuliers, puis de renvoyer à un lien vers article détaillé, correspondant à la version anglophone par Etat. Bref, soit les articles ne sont pas remaniés, et alors rien ne justifie leur séparation; soit un certain travail éditorial est fait (pas nécessairement compliqué ni long), et alors cette tripartition est justifiée. Ahbon? (d) 7 avril 2009 à 11:08 (CEST)[répondre]
Pour la fusion entre Peine de mort aux États-Unis et Peine de mort par État des États-Unis, depuis qu'on a créé des pages spécifiques par Etat. Par Contre, un article détaillé Peine de mort fédérale des États-Unis me paraît légitime, justement dans le même esprit que les articles détaillés par Etat. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 avril 2009 à 11:29 (CEST)[répondre]
J'avais pas vu la création d'articles Etat par Etat. Un article général Etat par Etat se justifierait, s'il résumait chacun de ces articles. Ahbon? (d) 7 avril 2009 à 11:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis l'auteur à 95% des articles dont nous discutons. Pour Je suis d'accord à 100% avec TwøWiñgš Je trouve très intéressante l'idée de fusionner Peine de mort aux États-Unis et Peine de mort par État des États-Unis. Il suffirait de réintégrer le peu de texte (et le tableau) du deuxième dans le premier, à l'exception :
  • De ce qui s'y trouve déja (logique) ;
  • De l'introduction de toute façon sans intérêt ;
  • Des liens vers les salles d'exécution qu'il suffirait de placer dans les articles sur les méthodes d'exécutions correspondantes.
Au final il ne resterait que les deux premiers alinéas de la section "situation générale" à remplacer.
Contre Par contre, au même titre que chaque État, je souhaite que l'article Peine de mort fédérale des États-Unis reste séparé. L'on devrait envisager de le mettre dans le tableau.