Discussion:Peptide
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine, Chimie et Pharmacie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Comment se lit un peptide ?[modifier le code]
bonjour comment se lit un peptide? par exemple on dit glycinyl ou glycyl, alanyl ou alaninyl, cystéyl ou cystéinyl? mecri d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.209.73.171 (discuter), le 7 août 2007.
- Bonjour
86.209.73.171 :, - Je n'ai pas les réponses à votre question, même 7 ans après (c't'un comble !), mais j'espère que vous les avez trouvées par ailleurs. Ce petit mot simplement pour vous rappeler de signer vos posts sur les pages de discussion et de mentionner un titre aux nouvelles sections, comme je viens de le faire (7 ans après, ça devenait urgent, il commence à y avoir la queue devant l'hygiaphone).
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 septembre 2014 à 18:20 (CEST)
Article "commercial"[modifier le code]
Bonjour,
Cet article est surprenant. A l'évidence, il a été écrit par une personne intéressée dans la commercialisation des cosmétiques. Il y a en effet tellement de choses à dire sur les peptides, et se limiter aux cosmétiques, ne s'explique pas. Cela ressemble quand-même à ces publicités indirectes, ou dissimulées derrière un exposé se voulant scientifique et d'apparence objective, qui envahissent tous les sites. Le plus surprenant ici, c'est qu'aucune appréciation critique de l'usage en cosmétologie des peptides n'est faite...
A WIKIPEDIA, qui revendique une certaine éthique, de prendre ses responsabilités.--78.193.54.230 (discuter) 26 février 2014 à 12:59 (CET)
- Bonjour 78.193.54.230 :,
- Pour une meilleure lisibilité de cette page, j'ai déplacé votre "signature" à l'endroit adéquat et affecté un titre de section à votre post (chose que vous auriez pu faire vous-même). Vous êtes invité àmodifier l'article si le contenu vous paraît inapproprié (n'oubliez pas de citer vos sources. N'hésitez surtout pas, WP est rédigé en collaboration, et les IP sont également bienvenues. A bientôt, j'espère.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 septembre 2014 à 18:20 (CEST)
- Ah, j'ai failli oublié : et merci pour le signalement ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 septembre 2014 à 18:25 (CEST) (qui manque de peps !)