Discussion:Perle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie marine et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quid de la perle dans l'histoire ?[modifier le code]
Cet article est bien fait mais largement incomplet dans l'esprit wiki qui se veut encyclopédique. Il manque un chapitre consacré à l'histoire de la perle. Quand la perle a-t-elle commencé à être utilisée dans la bijouterie, dans quels pays, etc.--Sonusfaber (d) 9 mai 2009 à 10:04 (CEST)
Suite de la proposition de fusion Perle et Perliculture[modifier le code]
L'article général Perle dispose d'une section Culture des perles qui est de loin la plus développée de l'article, alors que l'article spécialisé Perliculture, hors la brève définition est vide de données. J'hésite entre deux solutions:
- soit fusion avec redirection de Perliculture sur la section ad hoc
- soit transfert des données pertinentes sur Perliculture avec un renvoi à partir de l'article général.
Quel est votre avis? --Priper (d) 11 novembre 2011 à 19:43 (CET)
- Je pencherai plutôt pour la solution n°2. Chaque chose à sa place et chaque place a sa chose. Skiff(d) 19 novembre 2011 à 08:57 (CET)
- C'est effectivement l'option que je choisirai sauf opposition sous huitaine. Je procèderai alors à l'archivage de la section. --Priper (d) 22 novembre 2011 à 23:31 (CET)
transfert de la section "Culture" sur l'article "Perliculture". Je reviendrai ultérieurement pour rééquilibrer les deux articles. Je transfère également la présente section sur les PDD des deux articles. --Priper (d) 2 décembre 2011 à 12:04 (CET).
- C'est effectivement l'option que je choisirai sauf opposition sous huitaine. Je procèderai alors à l'archivage de la section. --Priper (d) 22 novembre 2011 à 23:31 (CET)
information erronée ou imprécise[modifier le code]
L'article commence avec "et la Polynésie française en est le principal producteur en 2010."
mais plus bas on trouve "En 2013, 95 % des perles du marché sont produites en eaux douces en Chine."
donc je pense qu'il faut supprimer la première info, ou demander à l'auteur de la reformuler (1er pour la France ? Pour les perles d'un genre particulier ?)
-- Emmanuel (edddddfr)
Pêcheurs de perles[modifier le code]
Une section consacrée aux pêcheurs de perles serait intéressante aussi. - Cymbella (discuter chez moi) - 29 mars 2014 à 23:02 (CET)
Perles notables - Perle Pérégrine[modifier le code]
Dans ce chapitre on parle de la perle Pérégrine qui aurait été trouvée dans le golfe Persique au XVe siècle. Hors, selon les pages Wiki sur la dite perle (en français, anglais, ...) elle aurait été trouvée au XVIe dans le golfe du Panama ou, peut-être, au Vénézuela (possible port de transit avant d'être envoyée en Espagne)! Je ne suis pas assez aguerri pour effectuer la correction moi même et je ne sais pas si il faut citer une source dans ce cas là! --Arcangelo72 (discuter) 16 septembre 2019 à 12:58 (CEST)