Discussion:Pernambouc (État)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Brésil et Amérique du Sud.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Brésil (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je me demande si l'état du brésil n'est pas Pernambouc plutôt que Pernambuco. Utilisateur:Liondelyon
- Le vrai nom est bien Pernambuco, cf le site du gvt Pmoulin 10 oct 2004 à 21:53 (CEST)
- Quand il existe un nom francisé, jusqu'à preuve du contraire, on l'utilise. Si je vais un jour dans ce pays, je n'irai pas au « Brasil » mais au Brésil. De même que je ne téléphone pas à « London », mais à Londres. Ma'ame Michu | @ 1 nov 2004 à 23:46 (CET)
"Pernambouc espagnol"...[modifier le code]
On ne peut pas dire tel quel que le "Pernambouc a également appartenu aux espagnols". Le Portugal a été rattaché à la couronne portugaise, ceci ne fait pas du Pernambouc (pourquoi spécialement lui ?) une possession espagnole directe, contrairement à l'occupation hollandaise. Et l'indépendance (du Brésil, toujours) serait alors bien plus importante ! Il vaudrait mieux supprimer une mention anecdotique au point d'en devenir fausse, et renvoyer explicitement à l'article détaillé...