Discussion:Peroxyde TMC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est strictement la même molécule -- Titou (d) 1 juin 2015 à 11:29 (CEST)[répondre]

(Fusion annulée, voir les deux articles). --Cjp24 (discuter) 1 juin 2015 à 12:28 (CEST)[répondre]
Notification Cjp24 :Comment ça annulé?! Je ne vois aucune discussion, ni rien d'autre. Je suis une bille en chimie, donc je ne peux pas donner un avis me basant sur le côté scientifique de la demande. En revanche je vois qu'il n'y a pas d'interwiki pour l'une des deux pages, et qu'il s'agit de composés très proches. Donc moi, pour le moment, je serais pour une fusion de ces deux articles avec Peroxyde, qui n'est pas très rempli lui-même. Apollinaire93 (discuter) 1 juin 2015 à 19:51 (CEST)[répondre]
Notification Apollinaire93 : Ce n'est pas la même formule brute (donc pas d'isomérie), le même squelette (benzène vs cyclohexane), ni donc numéro CAS. De plus, Peroxyde de dicumyle a un interwiki. --Cjp24 (discuter) 1 juin 2015 à 20:03 (CEST)[répondre]
Notification Cjp24 : D'accord, tu formules donc un avis argumenté en opposition. Mais il n'y a pas d'annulation de la procédure. On pourra la classer dans quelques jours. Apollinaire93 (discuter) 1 juin 2015 à 20:10 (CEST)[répondre]
  1. Contre Comme l'a démontré Cjp24, il ne s'agit pas de la même molécule. Apollinaire93 (discuter) 1 juin 2015 à 20:10 (CEST)[répondre]
  2. +1 , je confirme en fait qu'il ne s'agissait que d'une erreur d'image - pardon pr le dérangement -- Titou (d) 2 juin 2015 à 06:47 (CEST)[répondre]