Discussion:Personnages d'Animal Crossing
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Tom Nook (h · j · ↵) », « ↳ Opélie et Élisabec (h · j · ↵) » et « ↳ Méli et Mélo (Animal Crossing) (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Tom Nook », « Opélie et Élisabec » et « Méli et Mélo (Animal Crossing) » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Fusion de Tom Nook et Opélie et Élisabec et Méli et Mélo (Animal Crossing) dans Personnages d'Animal Crossing.
Peu admissible dans des articles séparés, une fusion dans une liste de personnages de fiction est put-être viable. -- Archimëa 
31 juillet 2014 à 22:31 (CEST)
Pour À mon avis les articles ne sont pas admissibles séparément. Christophe95 (discuter) 31 juillet 2014 à 22:54 (CEST)- Pour. Kilianours (discuter) 1 août 2014 à 15:10 (CEST)
- Pour. C'est clair, on peut le prendre par n'importe quel bout, ces articles ne sont pas admissibles indépendamment (cf WP:NFP). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2014 à 18:07 (CEST)
- Pour. D'accord avec la proposition et les avis exprimés.--Shev123 (discuter) 1 août 2014 à 23:32 (CEST)
- Pour. Proposant, même avis que tous le monde ci-dessus -- Archimëa
3 août 2014 à 14:13 (CEST) - Pour --Etiennekd (d) 3 août 2014 à 14:23 (CEST)
- Pour Proposant.--Macadam1 On papote? 3 août 2014 à 17:47 (CEST)
- Pour. -- Mavia (discuter) 8 août 2014 à 16:02 (CEST)
Fusion effectuée par Gratus le 12/08/2014